Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.08.2012 р. Справа № 2-н/0603/412/12
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянув заяву Приватного підприємства „Житлоремекс-2" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.
Обов'язок боржника сплачувати комунальні послуги передбачений ст.ст.67,68 ЖК України.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.67, 68 ЖК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого: АДРЕСА_1 на користь Приватного підприємства „Житлоремекс-2" ( р/р 26002184504300, АТ „УкрСиббанк" м.Харків, МФО 351005, код ЕДРПОУ 35461237) заборгованість за житлово - комунальні послуги в сумі 2375 грн. 04 коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПП „Житлоремекс-2" сумму 107 грн. 30 коп. судового збору (р/р 26002184504300, АТ „УкрСиббанк" м.Харків, МФО351005, код ЕДРПОУ 35461237).
Копію судового наказу надіслати боржнику з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів та роз'яснити боржнику його право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву до суду про його скасування.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя : Д.С. Щербак
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „_____"___2012 року.
Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років.
Суддя : Д.С. Щербак
The court decision No. 28705808, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 0603/5230/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: