Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Справа № 0552/1920/2012
Провадження № 2-н/0552/389/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 травня 2012 року Справа № 0552/1920/2012
2-н/0552/389/2012
м. Макіївка
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Мащенко С.В., розглянувши заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРТЕЛЕКОМ»до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за договором про надання послуг телефонного зв'язку», відповідно до ст. ст. 11, 16, 22, 202, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 901 та 903 Цивільного кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 33, ст. ст. 36, 68 Закону України «Про телекомунікації»від 18.11.2003 р. (зі змінами та доповненнями), підп. 6 та 7 п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою КМУ № 720 від 09.08.2005 року (зі змінами та доповненнями) та ст. ст. 95, 96, 99, 102 - 105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер не відомий, - на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРТЕЛЕКОМ»(місцезнаходження: 86157, м. Макіївка, пл. Радянська, буд. 3, р/р 260051326 в ДОД ВАТ „Райффайзен банк Аваль" м. Донецька, МФО 335076, код ЄДРПОУ 01183764) заборгованість за договором про надання послуг телефонного зв'язку у сумі 277,34 грн. (двісті сімдесят сім гривень 34 копійки) за період з жовтня 2011 р. по лютий 2012 р.
2. Стягнути з боржника, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь стягувача сплачений заявником при зверненні до суду судовий збір у розмірі 107,30 грн. (сто сім гривень 30 копійок).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: С. В. Мащенко
Згідно із ч. 1 та 2 ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву у письмовій формі про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
У відповідності до ч. 4 та 6 ст. 1051 ЦПК України питання про прийняття до розгляду заяви боржника про скасування судового наказу вирішується судом не пізніше наступного дня після її передачі судді та, у випадку її прийняття, розглядається протягом десяти днів після цього у відкритому судовому засіданні. Неявка стягувача та боржника, повідомлених належним чином про час і місце розгляду такої заяви, не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.
Про залишення заяви боржника про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разу зміни судового наказу видає судовий наказ (ч. 9 ст. 1051 ЦПК України).
Суддя: С. В. Мащенко
Судовий наказ набрав чинності «____»_____ 2012 р.
Строку пред'явлення судового наказу до виконання до «___»____20___року
Судовий наказ видано стягувачу «___»_____20___року
Суддя: С. В. Мащенко
The court decision No. 28705772, Central District Court of Makiivka City was adopted on 18.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 0552/1920/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: