Материал №317/246/13-п
№/п3/317/203/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 января 2013 г. г. Запорожье
Судья Запорожского районного суда Запорожской области Мингазов Р.В., рассмотрев материалы поступившие от Запорожского РО УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживающую: ІНФОРМАЦІЯ_2,
НЕ работает.
Другими данными суд не располагает
по ст. 51 ч. 1 КоАП Украины,
УСТАНОВИЛ:
03.01.13 года около 10 час 15 мин ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 находились на платформе 113 км. Перегона ст.Запорожье-1-Кушугум ЗДДП «Приднепровская железная дорога»которая расположена в пгт.Балабино Запорожского района, совершили кражу деталей верхнего строения колеи на сумму 31 грн.30 коп.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом работников милиции Запорожского РО УМВД Украины в Запорожской области, объяснениями правонарушителя, объяснениями свидетелей.
Привлекаемый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Рассмотрев материалы дела и учитывая требования ст.ст. 33, 36 КУоАП, суд приходит к выводу про необходимость наложения на правонарушителя взыскания, достаточного для ее исправления.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 36, 51 ч.1 КоАП Украины, судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Наложить на ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа в сумме 170 грн., взыскав с нее в УГК в Запорожской области ОКПО 34677014 МФО 813015 Код платежа 21081300 р/с 31111149700122 получатель Госбюджет Запорожского района 170 грн. 00 коп.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока для подачи апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора через Запорожский районный суд Запорожской области на протяжении 10 дней со дня его провозглашения.
СудьяР.В. Мингазов
The court decision No. 28705469, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 317/246/13- п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: