Court ruling № 28705239, 16.11.2012, Central District Court of Makiivka City

Approval Date
16.11.2012
Case No.
0552/6036/2012
Document №
28705239
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "MAKIYIVSKYY OB"IEDNANYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 0552/6036/2012

Провадження № 2-н/0552/1408/2012

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

16 листопада 2012 року м. Макіївка

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Макіївки Донецької області Мащенко С. В., розглянувши у приміщенні суду матеріали заяви про видачу судового наказу ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО" (ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ „МАКІЇВСЬКИЙ ОБ'ЄДНАНИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ") до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості за спожиту невраховану електричну енергію», -

в с т а н о в и в:

29.10.2012 р. до суду надійшла заява про видачу судового наказу ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго" (ВП „Макіївський об'єднаний район електричних мереж") до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості за спожиту невраховану електричну енергію».

30.10.2012 р. суддею у порядку, передбаченому ч. 6 ст. 100 ЦПК України, зроблено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи -боржника, відповідь на який отримано 15.11.2012 р.

Заява про видачу судового наказу подана особою, якій належить право вимоги про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг. Вона оформлена належним чином щодо форми, змісту, сплати судового збору відповідно до вимог ст. ст. 96, 98 та 99 ЦПК України, підсудна Центрально-Міському районному суду м. Макіївки Донецької області й підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення не має.

З урахуванням наведеного, суддя вважає за необхідне відкрити наказне провадження у цивільній справі № 2-н/0552/1408/2012 за заявою про видачу судового наказу ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго" (ВП „Макіївський об'єднаний район електричних мереж") до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості за спожиту невраховану електричну енергію».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79 -81, 95 -100, 102, 107, 109, ч. 2 ст. 208, ч. 4 та 5 ст. 209, ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 292 та ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Відкрити наказне провадження у цивільній справі № 2-н/0552/1408/2012 за заявою про видачу судового наказу ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО" (ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ „МАКІЇВСЬКИЙ ОБ'ЄДНАНИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ") до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості за спожиту невраховану електричну енергію».

У триденний строк з моменту постановлення ухвали про відкриття наказного провадження видати судовий наказ по суті заявлених вимог без судового засідання та виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвалу постановлено, оформлено шляхом комп'ютерного набору та підписано суддею в одному примірнику.

Суддя: С. В. Мащенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28705239 ?

Документ № 28705239 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28705239 ?

Дата ухвалення - 16.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28705239 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28705239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28705239, Central District Court of Makiivka City

The court decision No. 28705239, Central District Court of Makiivka City was adopted on 16.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 28705239 refers to case No. 0552/6036/2012

This decision relates to case No. 0552/6036/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "MAKIYIVSKYY OB"IEDNANYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28705235
Next document : 28705249