Decision № 28702897, 16.01.2013, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 0528/16642/2012

Провадження № 2/234/287/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2013 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Костенко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В Краматорський міський суд звернулося Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В своїй позовній заяві позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 12.11.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0143, згідно якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 8000,00 грн. строком з 12.11.2007 року по 11.11.2009 року зі сплатою 23,5% річних відсотків річних. Відповідно п.3.4 Кредитного договору відповідачка зобов'язана погашати заборгованість перед позивачем по наданому кредиту та нарахованим відсоткам щомісячно, згідно встановленому графіку. Відповідачка свої зобов'язання не виконала та станом на 01.10.2012 року утворилася заборгованість у розмірі: основної судної заборгованості в сумі 4783,17 грн., не погашено відсотків за кредит в сумі 4417,41 грн., всього підлягає стягненню в сумі 9200,58 грн.. Згідно п. 5.2. Договору у випадку порушення відповідачем умов договору, банк має право вимагати від нього сплати штрафу у розмірі 100 % суми отриманого кредиту. Штраф складає в сумі 4323,74 грн. Всього заборгованість відповідачки перед позивачем складає 13524,32 грн. Просить стягнути дану заборгованість, а також судовий збір у сумі 214,60 грн..

В судове засідання представник позивача не з'явився надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. На сумі позову наполягає та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася з невідомої суду причини, про час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином, повісткою. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї також не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 дійсно був укладений кредитний договір № 0143 від 12.11.2007 року, згідно якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 8000,00 грн. строком з 12.11.2007 року по 11.11.2009 року зі сплатою 23,5% відсотків річних (а.с.5).

Відповідно до довідки - розрахунку заборгованості відповідач має перед позивачем заборгованість за кредитом станом на 01.10.2012 року в сумі 13524,32 грн., з яких: основна судна заборгованість -4783,17 грн.; непогашені відсотки -4417,41 грн., штраф відповідно до п. 5.2. договору -4323,74 грн. (а.с. 7-8)

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно зі ст.ст. 549, 550 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

Таким чином, суд вважає що позов підлягає задоволенню повністю -стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 0143 від 12.11.2007 року у сумі 13524,32 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 536, 549, 550, 611 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» (п/р № НОМЕР_1 в ПАТ «АКБ «Капітал», МФО 334828, ЄДРПОУ 13486837) заборгованість за кредитним договором № 0143 від 12.11.2007 року в сумі 13524,32 грн. (тринадцять тисяч п'ятсот двадцять чотири грн.. 32 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» (п/р № НОМЕР_1 в ПАТ «АКБ «Капітал», МФО 334828, ЄДРПОУ 13486837) витрати по сплаті судового збору у сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя: