№ 287014, 23.11.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.06 р. Справа № 28/348

10 год. 15 хв. м. Донецьк, вул. Артема, 157

нарада кімната (кабінет) № 213

Суддя господарського суду Донецької області Кониченко О.М.

при секретарі судового засідання Трубачової А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за позовом Красноармійської об”єднаної державної податкової інспекції

до Приватного підприємства “Пошук” м. Красноармійськ

про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 146989,89 грн.

за участю

прокурора

представників сторін:

від позивача: Семенюк Т.І. – за довір.

від відповідача: Саітов М.К. – колишній директор.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Красноармійська об”єднана державна податкова інспекція, звернувся з позовом до Приватного підприємства “Пошук” м. Красноармійськ про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 146989,89 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на наявність у відповідача податкової заборгованості у сумі 146989,89 грн., у тому числі: з податку на прибуток в розмірі 90889 грн., штрафна санкція з прибуткового податку в сумі 46141,14 грн., пеня 96,75 грн., податок на додану вартість в сумі 9863 грн.

Вказана сума податкового боргу склалася за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов’язань.

Приватне підприємство “Пошук” зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності розпорядженням Красно армійського міського голови № 551рг, код ЄДРПОУ 13486033, та як платник податків знаходиться на обліку у Красноармійський ОДПІ.

За відповідачем обліковується податковий борг:

- з податку на прибуток в розмірі 90889 грн. (підстава виникнення повідомлення – рішення № 0000682340 від 31.08.2005 р.);

- штрафна санкція з прибуткового податку в сумі 46141,14 грн.(підстава виникнення податкове повідомлення – рішення № 000682340 від 31.08.2005 р., № 0000351540 від 03.10.2005 р.);

- пеня 96,75 грн.;

- податок на додану вартість в сумі 9863 грн. (підстава виникнення: податкове повідомлення – рішення № 0001212340 від 16.09.2005 р., декларація № 21419 від 20.09.2005 р.).

На адресу відповідача відповідно до вимог пп. 6.2.1., пп. 6.2.3. п. 6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” направлялися перша податкова вимога № 1/98 від 27.05.2005 р. та друга податкова вимога № 2/136 від 04.07.2005 р. Зазначені податкові вимоги вручені відповідачу поштою.

08.08.2005 р. Красноармійською ОДПІ було прийнято рішення № 66 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, описано активи підприємства.

Суд вважає, позовні вимоги позивача в загальній сумі 146989,89 грн. підлягають задоволенню за наступними підставами.

Згідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону встановлено, що податковий борг (недоїмка) це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до пп. 4.1.1 ст. 4 Закону платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Підпунктом 5.1 ст. 5 Закону передбачено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Підпунктом 5.3.1 ст. 5 передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону для подання податкової декларації.

Підпунктом 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону визначено, що податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідач не надав суду жодного доказу того, що податкові повідомлення – рішення та податкові вимоги були визнані недійсними або скасованими внаслідок апеляційного провадження або у судовому порядку.

Податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Пеня це плата у вигляді процентів, нарахованих на суму податкового боргу (без урахування пені), що справляється з платника податків у зв'язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов'язання.

Відповідно до ст. 16 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” нарахування пені розпочинається: при самостійному нарахуванні суми податкового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного цим Законом; при нарахуванні суми податкового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні згідно з нормами цього Закону.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення податкового боргу у сумі 146989,89 грн., у тому числі: з податку на прибуток в розмірі 90889 грн., штрафна санкція з прибуткового податку в сумі 46141,14 грн., пеня 96,75 грн., податок на додану вартість в сумі 9863 грн. підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись Конституцією України, Законом України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст. 17-20, 69-72, 86, 94, 158-163, 167, 185, 186, 254, 263 п.6,7 розділу V11 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Красноармійської об”єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства “Пошук” м. Красноармійськ про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 146989,89 грн. задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства “Пошук” м. Красноармійськ (85300, Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Лізи Чайкіной, 54, код ЄДРПОУ 13486033, р/р № 26006250093480, 26061250093481 в Красноармійському відділенні ДОФ АКБ Укрсоцбанк, МФО 334011) заборгованість з податку на прибуток в розмірі 90889 грн., штрафна санкція з прибуткового податку в сумі 46141,14 грн., пеня 96,75 грн. (код бюджетної класифікації 3011021060, рахунок № 31113009600060, отрмувача: управління державного казначейства у м. Красноармійську, код ЄДРПОУ 34686579, МФО 834016, банк ГУДКУ у Донецькій області).

Стягнути з Приватного підприємства “Пошук” м. Красноармійськ (85300, Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Лізи Чайкіной, 54, код ЄДРПОУ 13486033, р/р № 26006250093480, 26061250093481 в Красноармійському відділенні ДОФ АКБ Укрсоцбанк, МФО 334011) заборгованість податок на додану вартість в сумі 9863 грн. (код бюджетної класифікації 3014010160, рахунок № 31115029600060, отримувач: управління державного казначейства у м. Красноармійську, код ЄДРПОУ 34686579, МФО 834016, банк ГУДКУ у Донецькій області).

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 23 листопада 2006 року в присутності представників сторін.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня складання постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кониченко О.М.