Court ruling № 28700617, 29.02.2012, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 801/1799/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" лютого 2012 р. м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Прінь І.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ЗАТ КБ «Приватбанк»про захист прав споживачів, розірвання кредитного договору,

ВСТАНОВИЛА:

14.02.2012 р. позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ЗАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів, розірвання кредитного договору.

Ухвалою суду від 15.02.2012 року позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог вимог п.5,6 ч.2, ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме: не викладено обставини, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, крім цього не сплачено судовий збір. Позивачам роз»яснено про необхідність сплати судового збору в розмірі 107,30 грн.

Заявникам повідомлено про необхідність усунення вказаних недоліків в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали, та роз'яснено, що інакше заява буде вважатися неподаною та їм повернута.

Копію ухвали суду позивачі отримали 22.02.2012 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення

Однак до теперішнього часу недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України, позовну заяву потрібно повернути позивачам.

Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ЗАТ КБ «Приватбанк»про захист прав споживачів, розірвання кредитного договору - вважати не поданою та повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Бердянського міськрайонного суду: І.П.Прінь