№ 28700371, 17.12.2012, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

0418/8213/2012

3/0418/3310/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17.12.2012 суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ходасевич О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, директора ТОВ «ДЗ Продмаш», яка мешкає м.Дніпропетровськ, ж/АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 1631 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2012 року під час проведення перевірки ТОВ «ДЗ Продмаш», яке розташоване вул. Войцеховича буд.53 у м.Дніпропетровську, директором ОСОБА_1 було порушення ведення податкового обліку внаслідок чого встановлено заниження сум ПДВ на суму 387517грн., у т.ч. за липень 2010р. на 15764грн., за серпень 2010р. на 10грн., за вересень 2010р. на 102581грн. за жовтень 2010р. на 2964грн., за листопад 2010р. на 12018грн., за травень 2011р. на 21170грн., за листопад 2011р. на 17167 грн., за січень 2012р. на 52175грн., за лютий 2012р. на 53337грн., за березень 2012р. на 63325грн., за квітень 2012р. на 45633грн., за травень 2012р. на 1373грн. (акт від 12.11.2012р. №1788/222/14308919)., чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1631 КУпАП.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.11.2012 року, актом про результати планової виїзної перевірки від 12.11.2012 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась.

З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП і вважаю за необхідне підвергнути останню адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.1631, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП.

Підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню по ч.1 ст.1631 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 85,00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Ходасевич О.В

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___ » _______ 2012 року