№ 3-97/2009 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
02.02.2009 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Рєзнікова С.С. розглянувши адіміністративний матеріал, який надійшов з Чугуївської ОДПІ у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки Чугуївського району Харківської області, громадянки України, працює продавцем в торговому павільоні який належить ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_1 , яка звинуватчується у скоєнні адміністративного правопорушення передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП , -span>
у с т а н о в и л :
25.12.2008 року при перевірці торгового павільону, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 та належить ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено порушення встановленного законом порядку проведення розрахункових операцій, а саме: не забезпеча відповідність грошових коштів на місці проведення розрахунків та суми коштів яка зазначена у денному звіті РРО, чим порушила п.13, ст.3 Закону України „Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265-ВР від 06.07.1995 року, зі змінами та доповненнями.
Наведене підтверджується: протоколом НОМЕР_1 про адміністративне правопорушення від 25.12.2008 року, актом перевірки НОМЕР_2 від 25.12.2008 г., іншими матеріалами.
Керуючись ст.ст .155-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, судья -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченного ст. 155-1 ч.1 КУпАП та піддати її покаранню у вигляді адміністративного штрафу у сумі 51 грн. 00 коп. на р/р 31113106700460 Чугуївського ВДК КОД 24134478 УДК Харківської області КОД 21081100 МФО 851011 у дохід держави.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ -
The court decision No. 2869957, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.02.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-97/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: