Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 149/94/13- ц
Провадження №2-н/149/10/13
16.01.2013 м.Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю. розглянувши в м. Хмільник заяву ОСОБА_1 до Центрального військового клінічного санаторію "Хмільник" про стягнення нарахованої але невиплаченої заробітної плати в сумі 1610 грн. 66 коп. та витрати на юридичну допомогу.
У відповідності до ст. 115 КЗпП України, заробітна плата працівникам виплачується регулярно не рідше двох разів на місяць, однак боржник в порушення зазначених вимог допустив заборгованість по заробітній платі.
Керуючись ст.ст. 115 КЗпП України, ст.ст. 88, 95-105 ЦПК України, ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження", -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з Центрального Військового клінічного санаторію "Хмільник"(22000, вул. 1-го Травня, 39, м. Хмільник, Вінницька область, р/р 35229007000391, МФО 802015, ЄДРПОУ 08482599, банк ГУДКУ у Вінницькій області) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі за період липень-серпень 2011 року в розмірі 1610 (одна тисяча шістсот десять) гривень 66 (шістдесят шість) копійок.
2. Стягнути з Центрального Військового клінічного санаторію "Хмільник"(22000, вул. 1-го Травня, 39, м.Хмільник, Вінницька область, р/р 35229007000391, МФО 802015, ЄДРПОУ 08482599, банк ГУДКУ у Вінницькій області) на користь держави судовий збір в розмірі - 114 грн. (сто чотирнадцять) гривень 70 коп. відповідно до ст. 4 ч. 2 п.1.4 Закону України "Про судовий збір" (Код ЄДРПОУ суду 26423241, МФО 802015, р/р 31217206700624, код ЄДРПОУ 37730494, Банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, одержувач: УДКСУ Хмільницькому районі та м. Хмільнику (Хмільницький район) 22030001.
3. Стягнути з Центрального Військового клінічного санаторію "Хмільник"(22000, вул. 1-го Травня, 39, м. Хмільник, Вінницька область, р/р 35229007000391, МФО 802015, ЄДРПОУ 08482599, банк ГУДКУ у Вінницькій області) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_1) витрати за надання юридичної допомоги в розмірі -100 (сто) гривень.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О.Ю.Гончарук-Аліфанова
Згідно зі ст. 105 ч.1 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105-1 ч.6 ЦПК України в заява про скасування судового наказу, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомленних про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до статті 106 ч1. ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "_"_____20___року
Суддя______ О.Ю.Гончарук-Аліфанова
Підпис
Місце печатки суду
Судовий наказ видано «_»__20 р.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки __________________________
The court decision No. 28699296, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 149/94/13- ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: