Court ruling № 28697101, 14.12.2012, Kyivskyi District Court of Odesa City

_________________

Cправа№1512/4681/2012

УХВАЛА

14.12.2012 року,

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді - Куриленко О.М.

за участю секретаря - Баранової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»про повернення сплаченного судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2012 року представник позивача звернувся до суду з вказаною позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приват Банк»заборгованість у розмірі 22 783,04 за кредитним договором № ODXRFO 02460144 від 25.10.2007 року, а також судові витрати.

Ухвалою суду від 20.04.2012 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості був повернутий позивачу відповідно до ст. 115 ЦПК України, а саме у зв'язку з непідсудністю.

13.12.2012 року позивач звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 227, 83 гривень (платіжне доручення № PROM2B1N36 від 12.03.2012 року).

Сторони по справі у судове засідання не з'явились, про час дату та місце розгляду справи сповіщались належним чином. Клопотань та заяв про відкладання розгляду заяви до суду не надходило. Не явка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року), а саме ст. 7 ч. 1 п.2 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Суд, ознайомившись з заявою та платіжним дорученням щодо сплати судових витрат, вважає, що вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»підлягають задоволенню, оскільки вони заявлені на законних підставах та є обґрунтованими, так як заявник, дійсно, звернувся до суду з позовом, ним був сплачений судовий збір, який підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»про повернення сплаченного судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приват Банк»(скорочена назва -ПАТ КБ «Приват Банк»), р\р 64992919400002, МФО: 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 227, 83 гривень, який було сплачено на рахунок Київського районного суду м. Одеси №31218206700005 платіжним дорученням № PROM2B1N36 від 12.03.2012 року

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`яти днів.

Суддя:

Суддя : Куриленко О. М.