Справа № 1510/6837/12
Провадження № 2/1510/3607/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2012 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого Жигуліна С.М.,
при секретарі Павлюк Л.П.,
за участю ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Ізмаїлі справу за позовом
ОСОБА_3
до
ОСОБА_4
про
розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_4 та просить розірвати шлюб укладений та зареєстрований з відповідачкою, 27 вересня 1997 року, відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської Ради Одеської області.
Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився про час, дату та місце слухання справи сповіщений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, заявлені позовні вимоги підтримує.
Відповідачка в судове засідання з'явилась, позовні вимоги визнала повністю, проти розірвання шлюбу не заперечує.
З оглядом на вказане, визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права та інтереси сторін, тобто відповідає вимогам ст. 174 ЦПК України.
У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.
Реєстрація шлюбу між сторонами 27 вересня 1997 року, відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської Ради Одеської області, актовий запис №399, підтверджена свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1.
Сторони припинили подружнє життя з вересня 2012 року, не роблять спроб для примирення, від шлюбу мають одну дитину: сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина проживає з матір'ю.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими, подальше сумісне життя неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та дитини, з оглядом на що, відповідно до ст. 112 СК України позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.
Керуючись ст. 209-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб між, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 27 вересня 1997 року, відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської Ради Одеської області, актовий запис №399 - розірвати.
Витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, в покласти на позивача ОСОБА_3.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С. М. Жигулін
The court decision No. 28696994, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1510/6837/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: