№ 28696429, 17.01.2013, Central District Court of Simferopol

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/47/13- п

17.01.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АРК ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіціно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 11.12.2012 року о 16-40 год. у м. Сімферополі на бульварі Леніна, 22, керуючи транспортним засобом «ВАЗ-21043-20», р.н. НОМЕР_1, виїжджаючи з парковки, при здійснення руху назад, не дотримався безпеки та бокового інтервалу справа, та скоїв зіткнення з припаркованим праворуч автомобілем НОМЕР_2, (водій ОСОБА_3П.), чим спричинив механічні пошкодження транспортних засобів, та з місця порушення встановлених законом правил зник.

Своїми діями ОСОБА_4 порушив вимоги п. п. 10.9; 13.1; 2.10 ПДР України.

ОСОБА_2 у суді вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, розкаявся у скоєному, пояснивши вчинене своєю неуважністю. Пояснив, що дійсно у вказаний час виїжджав з парковки, але, удару з іншим транспортним засобом не почув, та уїхав. Допускає, що міг «задіти» інший автомобіль, але, якщо б це почув, зупинився. Враховуючи, що інший водій це бачив, записав його номер, то визнає себе винним. Просив не позбавляти права управління транспортними засобами, оскільки має транспортний засіб, який використовує у приватних поїздках по неофіційній роботі, просив врахувати, що це таке перше серйозне правопорушення з його боку у сфері безпеки дорожнього руху.

Вислухавши ОСОБА_2, оцінивши докази, наявні у справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що водій ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, а саме: порушення правил ПДР України (п. 10.9; 13.1; 2.10), що спричинило скоєння ДТП, залишення водіями місця ДТП.

Вина правопорушника, при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями правопорушника, іншими матеріалами справи.

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КУпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_2., судом визнається його щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2, за вчинення адміністративних правопорушень, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, враховуючи щире розкаяння правопорушника, відсутність інших грубих порушень у сфері безпеки дорожнього руху, використання транспорту для утримання, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

На підставі ст.ст. 122-4, 124 КУпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 36, 221, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП України.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Реквізити для оплати штрафу: р/р 31113149700002, код 21081300, отримувач державний бюджет м. Сімферополя, банк отримувача ГУ ДК АРК, код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026.

Строк для предявлення постанови до виконання - три місяці.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:Н. В. Кучеренко