Справа № 121/6140/12
Справа № 121/6140/12
У Х В А Л А
"18" січня 2013 р. Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді -Терентьєва А.М.,
при секретарі -Андрейченко М.Г. ,
за участю позивача -ОСОБА_1,
представника позивача -Муюнова М.М.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Феодосії цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення грошових витрат пов'язаннях з навчанням -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення грошових витрат пов'язаннях з навчанням.
Відповідач ОСОБА_1 в заявив письмове клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи для підтвердження того, що підпис у типовому договорі від 05.09.2007 року виконане не ним, а іншою особою.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню тому, що способом забезпечення доказів є, зокрема, призначення експертизи і для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі автомобільної техніки.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний проміжок часу, на час проведення експертизи, відповідно до положень п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.143, 144, ч.1 п.5 ст.202 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Призначити у справі №121/6140/12- 2/119/42/13 року за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення грошових витрат пов'язаннях з навчанням - судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
Чи виконано підпис у типовому договорі від 05. вересня 2007 року про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства Внутрішніх справ України, саме ОСОБА_1, або іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідницький експертно-криміналістичного центру (вул. Балаклавська, б.68, м. Сімферополь, 95000), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №2-3044/11/0121
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1), роз'яснити позивачу положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя / підпис/ Терентьєв А.М.
Згідно з оригіналом. Суддя -
Секретар -
призначення судом експертизи
The court decision No. 28696378, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 18.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 121/6140/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: