Київський районний суд м. Сімферополя
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2н/0109/734/2012 Номер провадження 2-н/123/29/2013
04.10.2012 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м.Сімферополя Сенько М.Ф.
стягувач: КРП «ВП ВКГ» м. Сімферополя (95053, м. Сімферополь, вул. Гурзуфська 5), ЄДРПОУ 20671506;
боржник: ОСОБА_1, (АДРЕСА_1).
На підставі ст. 64 ЖК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст.95, 96, 102, 103 ЦПК України,
н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь КРП «ВП ВКГ» м. Сімферополя (95053, м. Сімферополь, вул. Гурзуфська 5), ЄДРПОУ 20671506, заборгованість за послуги з водопостачання в сумі 990,83 ( дев'ятсот дев'яносто грн. вісімдесят три коп.) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_2. ) на користь КРП «ВП ВКГ» м. Сімферополя судовий збір в сумі 107,30 (сто сім грн. тридцять коп.) грн.
Роз'яснити, що боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя:
Відомості, що підлягають внесенню до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______
Дату набрання судовим наказом законної сили ______
Строк пред'явлення судового наказу до виконання_______
Суддя М. Ф. Сенько
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установі, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ____________
______________
______________
______________
The court decision No. 28696064, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 04.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2н/0109/734/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: