ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про продовження строку розгляду справи
"21" січня 2013 р.
Справа №5017/3356/2012
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-торгівельна компанія „Білоцерківський комбайно-тракторний завод”
до відповідача: Селянського фермерського господарства „Яна”
про розірвання договору поставки, витребування майна та стягнення 13 810 грн.
Суддя Малярчук І.А.
Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:
Ухвалою суду від 22.11.2012 р. порушено провадження у справі №5017/3356/2012.
Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
В процесі розгляду справи по суті представники сторін звернулись до суду з клопотаннями від 08.01.2013р. за вх.№426/2013, від 18.01.2013р. за вх.№1820/2013 про продовження строку розгляду справи, у зв’язку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів” від 07.07.2010р. № 2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.
Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 21.01.2012р. закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказані клопотання сторін щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 05.02.2013р.
Керуючись ч. 3 ст. 69, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі №5017/3356/2012 до 05.02.2013р.
Суддя Малярчук І.А.
The court decision No. 28695639, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5017/3356/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: