ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"21" січня 2013 р. Справа № 5023/282/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддя суддіГрейц К.В. Бакуліна С.В. Поляк О.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Мостобуд"на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.11.2012 рокуу справі№ 5023/282/12 Господарського суду Харківської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "С.Б.Б."доПублічного акціонерного товариства "Мостобуд" в особі відокремленого структурного підрозділу Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" "Мостобудівний загін "27"третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивачаСтатутне територіально-галузеве об'єднання "Південна залізниця" за участю:Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХСПЕЦРЕМ"за участю:Жовтневий відділ державної виконавчої служби Харківського управління юстиціїпро стягнення 550 279,12 грн.
Встановив:
Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 110, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.11.2012 року у справі № 5023/282/12 господарського суду Харківської області до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" в засіданні Вищого господарського суду України на 29.01.2013 року о 12 год. 10 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя К.В. Грейц
Судді С.В. Бакуліна
О.І. Поляк
The court decision No. 28691341, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 21.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5023/282/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: