Court ruling № 28689882, 21.01.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
21.01.2013
Case No.
920/4/13
Document №
28689882
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.13

Справа №920/4/13.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛГА-ТОРГ»,м.Київ

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «АС-Пиво»,

м.Суми

про стягнення 5 754,80 грн.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

За участю секретаря судового засідання Данілової Т.А.

Суть спору: позивач подав позовну заяву відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача борг в розмірі 5 353,92 грн., пеню в розмірі 336,02 грн., 3% річних в сумі 64,86 грн. а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1 609,50 грн.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення копії ухвали господарського суду Сумської області від 03.01.2013р. про порушення провадження по даній справі позивачу – 08.01.2013р.. відповідачу - 09.01.2013р.

Представники сторін в судове засідання не з’явились, про причини нез’явлення суд не повідомили. Сторони не виконали вимог суду, що викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 03.01.2013р., позивач не подав оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, відповідач не подав відзив на позов та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку із неявкою у судове засідання представників сторін, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з’ясування всіх обставин справи, необхідності витребувати додаткові документи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 04.02.2013 року на 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 308.

2.Повторно зобов’язати позивача подати оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви.

2.Повтороно зобов’язати відповідача подати відзив на позов та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

3.Витребувані судом документи подати не пізніше чим за три дні до судового розгляду справи.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 28689882 ?

Документ № 28689882 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28689882 ?

Дата ухвалення - 21.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28689882 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28689882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28689882, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 28689882, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 21.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 28689882 refers to case No. 920/4/13

This decision relates to case No. 920/4/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28689868
Next document : 28689930