Decision № 28689676, 15.01.2013, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
15.01.2013
Case No.
5024/1774/2012
Document №
28689676
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2013 р. Справа № 5024/1774/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах держави в особі Херсонської міської ради, м. Херсон (позивач-1),

та Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", м. Херсон (позивач-2),

до Приватного підприємства "Херсонський центр передплати "Кобзарь", м. Херсон,

про стягнення 7194 грн. 73 коп.,

за участю прокурора - Ахременко О.Д. прокурор прокуратури м. Херсона, посвідчення № 004860 від 20.09.12 р.,

представників:

позивача-1: Тонкошкуров В.Г., спеціаліст юридичного відділу, посвідчення № 2796;

позивача-2: Тайльмайер А.М., представник, дов. № 3416-15 від 14.11.12 р.;

відповідача: не прибув.

Прокурор Комсомольського району міста Херсона звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою в інтересах Херсонської міської ради та Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" у якій просить стягнути з відповідача 6157грн.35коп. основного боргу, 46грн.05коп. з урахуванням 3% річних, 560грн.32коп. пені, 431грн.01коп. штрафу, відповідно до умов договору про постачання теплової енергії від 27.11.2006 року № 677 з додатковою угодою від 01.10.11 р.

Прокурор та представники позивачів в ході судового засідання підтримали вимоги, викладені у позовній заяві.

Відповідач, повідомлений про дату, час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

27.11.2006 року між позивачем-2 та відповідачем укладено договір № 677 про постачання теплової енергії, Додатковою угодою від 01.10.11 р. до вказаного договору змінено порядок розрахунків та тариф (надалі за текстом рішення - Договір).

Відповідно до умов п. 6.6. Договору, з урахуванням Додаткової угоди, оплата за теплову енергію здійснюється споживачем згідно з умовами цього Договору не пізніше 25 числа місяця, що наступає за розрахунковим.

Згідно умов п. 7.3.3. Договору за несвоєчасну оплату за спожиту теплову енергію у встановлений договором термін нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка вартості наданих посллуг за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7 відсотків вказаної вартості.

Станом на 01.10.2012 року заборгованість (основний борг) відповідача за отриману від позивача-2 на умовах Договору теплову енергію становить 6157,35 грн.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) встановлено, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня (Стаття 3 Закону, із змінами, внесеними згідно із Законом N 2921-III (2921-14) від 10.01.2002 ).

За поданим позивачем розрахунком розмір пені та штрафу становить, відповідно 560,32грн. та 431,01грн.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, розмір сум з урахуванням 3 % річних становить 46,05грн.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги в інтересах позивача-2 підлягають задоволенню, позов в інтересах позивача-1 задоволенню не підлягає у зв'язку з відсутністю між позивачем-1 та відповідачем договірних правовідносин.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов в інтересах позивача-2 задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Херсонський центр передплати "Кобзарь" (ідентифікаційний код - 24952389, адреса - 73013, місто Херсон, пров. Козацький, 10, кімн. 39):

а) на користь Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" (ідентифікаційний код - 31653320, адреса - 73000, місто Херсон, Острівське шосе, 1) 6157грн.35коп. основного боргу, 46грн.05коп. з урахуванням 3% річних, 560грн.32коп. пені, 431грн.01коп. штрафу;

б) в доход державного бюджету України (код отримувача - 37959779 УДКСУ у місті Херсоні, банк ГУДКСУ у Херсонській області, МФО - 852010, р\рахунок № 31215206783002, судовий збір, код 03500045) 1609грн.50коп. судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. В задоволенні позову в інтересах позивача-1 відмовити.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Повне рішення складено "21" січня 2013 р.

Суддя Ю.В. Гридасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 28689676 ?

Документ № 28689676 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28689676 ?

Дата ухвалення - 15.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28689676 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28689676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28689676, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 28689676, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 15.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 28689676 refers to case No. 5024/1774/2012

This decision relates to case No. 5024/1774/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28688999
Next document : 28689777