ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"17" січня 2013 р.
Справа № 916/1/13-г
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Об’єднана торгівельна мережа”
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Наталка –Трейд”
про про розірвання договорів оренди, виселення та стягнення 635 100 грн.
суддя Демешин О. А.
В судове засідання з’явились представники сторін:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з’явився;
ВСТАНОВИВ:
В Ухвалі господарського суду Одеської області від 02.01.2013 року допущена описка, а саме: замість номеру справи „Справа № 916/1/13-г” помилково вказано: „Справа № 916/1/13”.
Статтею 89 ГПК України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне виправити вищезазначені описки та у зв’язку з неявкою у судове засідання представників позивача та відповідача , розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.1 ст. 77, ст. 89,86,87, ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. В Ухвалі господарського суду Одеської області від 02.01.2013 року замість номеру справи „Справа № 916/1/13” номер справи „Справа № 916/1/13-г”.
2. Відкласти розгляд справи на ”07” лютого 2013 р. о 09:20.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал №12;
3. Явку представників сторін визнати обов’язковою.
Суддя Демешин О.А.
The court decision No. 28689643, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/1/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: