Court ruling № 28688661, 17.01.2013, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"17" січня 2013 р.

Справа № 911/230/13-г

Суддя Антонова В.М. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «ІНГ Банк Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФАКТОРІНВЕСТ»

про звернення стягнення на предмет іпотеки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Обставини справи:

17.01.2013 року Публічне акціонерне товариство «ІНГ Банк Україна» звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою б/н від 15.01.2013 року (вх. № 201 від 17.01.2013 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФАКТОРІНВЕСТ» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Частина 1 ст. 27 ГПК України передбачає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

В обґрунтування позовних вимог, Публічне акціонерне товариство «ІНГ Банк Україна» посилається на неналежне виконання умов договору про надання фінансових послуг № 10/026 від 28.12.2010 року, укладеного між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Скандинавія-Фіш». При цьому позивач зазначає, що в якості забезпечення виконання позивальником основного зобов’язання за вищевказаним договором між Публічним акціонерним товариством «ІНГ Банк Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОФАКТОРІНВЕСТ» було укладено договори іпотеки № 10/026/М3 від 14.03.2011 року та № 10/026/М4 від 07.09.2011 року, а тому просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що в разі прийняття рішення за результатами розгляду спору, таке рішення може вплинути на права та обов’язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Скандинавія-Фіш», суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Скандинавія-Фіш».

Керуючись ст. ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 07.02.2013 року о 10-20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх, каб. 222).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Скандинавія-Фіш» (02099, м. Київ, Дарницький р-н, вул. Зрошувальна, буд. 5).

5. Зобов’язати третю особу, Товариство з обмеженою відповідальністю «Скандинавія-Фіш», надати суду письмові пояснення по суті спору.

6. Зобов’язати позивача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; платіжні реквізити відповідача; оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

7. Зобов’язати відповідача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; відзив на позов з документальним запереченням; платіжні реквізити.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

9. Зобов’язати учасників провадження подати, витребувані судом, документи через канцелярію суду завчасно до судового засідання.

10. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

11. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Суддя Антонова В.М.