Court ruling № 28688581, 21.01.2013, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

21 січня 2013 року справа №2а- 1957/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складіголовуючого - судді Котеньова О.Г.,

при секретарі судового засідання Звягіні Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа у адміністративній справі 2а-1957/12/2070 за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2013 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі 2а-1957/12/2070 за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми.

У судове засідання сторони своїх представників не направили, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Заявник - Харківський міський центр зайнятості надав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача. Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України - у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд встановив наступні обставини.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2012 року позовні вимоги Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми задоволені у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 3516,96 грн.

Судом встановлено, що виконавчий лист у справі за вказаним адміністративним позовом після винесення ВДВС Дзержинського РУЮ постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві, був направлений на адресу заявника, проте отриманий ним не був.

Згідно з ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд вважає, що наведені представником заявника підстави в обґрунтування необхідності видачі дублікату виконавчого листа по справі Харківського окружного адміністративного суду № 2а-1957/12/2070 є такими, що в силу положень ч.1 ст. 260 КАС України, зумовлюють видачу його дублікату.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 260,185 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представникові Харківського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа у адміністративній справі 2а-1957/12/2070 за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми - задовольнити в повному обсязі.

Видати Харківському міському центру зайнятості дублікат виконавчого листа по справі 2а-1957/12/2070 за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує то апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя Котеньов О.Г.