ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"02" лютого 2009 р. Справа № 16/18
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви
Позивач: Приватне підприємство "Шет", код ЄДРПОУ 30041465, вул. 1-го Травня, 73/66, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500
Відповідач-1:Управління капітального будівництва міської ради,код ЄДРПОУ 24837105, вул. Іванівська, 57, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500
Відповідач-2:Комунальне підприємство "Прилуцька житлово-експлуатаційна контора №5",код ЄДРПОУ 34464326, вул. Гімназична , 94, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500
Третя особа:Виконавчий комітет Прилуцької міської ради,код ЄДРПОУ 04061814, вул. Незалежності, 82, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500
Предмет спору: про визнання недійсною угоди та стягнення заборгованості в розмірі 36288,07 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "12" лютого 2009 р. о 11:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 4.
4. Зобов'язати сторін та третю особу: забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
5. Зобов'язати відповідачів: надати відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини;
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя
The court decision No. 2868853, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 16/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: