УХВАЛА
21 січня 2013 р. Справа № 804/999/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до начальника Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
17.01.2013 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до начальника Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, у якій просить:
-визнати протиправною дією начальника Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції надіслання нею ОСОБА_1 бюрократичної відписки за вих. №72 від 04.01.2013 р. замість розгляду по суті заяви ОСОБА_1 від 28.12.2012 р. до начальника Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції;
-зобовязати начальника Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції надати ОСОБА_1 екземпляр акта від 27.12.2012 р., складеного державним виконавцем Малюк І.В. у виконавчому провадженні №492/1 (номер за ЄДРВП 35501156).
Пунктом 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Законом України «Про судовий збір» (далі - Закон) визначено, що судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Статтею 2 Закону передбачено, що платники судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.
Розмір ставок судового збору визначається ст. 4 Закону відповідно до якої судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону, розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Виходячи із розміру мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2013 р. - 1147, 00 грн., судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру повинен складати 34,41 грн.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, ОСОБА_1 при поданні даного адміністративного позову до позовної заяви не додав копію позовної заяви для відповідача та документ про сплату судового збору.
Таким чином, ОСОБА_1 не дотримано вимоги ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України при поданні адміністративного позову.
Згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.
ОСОБА_1 для усунення недоліків позовної заяви надати строк до 04 лютого 2013 р.., а саме: надати копію позовної заяви для відповідача та оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 34,41 грн. за реквізитами: отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ (отримувача) 37989253, рахунок: 31210206784008, банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012, код бюджетної класифікації доходів 22030001, призначення платежу - судовий збір за позовом.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені ст. ст. 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.З. Голобутовський
The court decision No. 28688137, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 21.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 804/999/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: