ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"20" січня 2009 р. Справа № 16/13
Суддя Фесюра М.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 10.12.08
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інекс Ріал Істейт", код ЄДРПОУ 33880166, вул. Горького, 95, м. Київ, 03150
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс", код ЄДРПОУ 00233617, пр. Перемоги, 145, м. Чернігів, 14000
Предмет спору: про стягнення коштів в розмірі 395130,12 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "30" січня 2009 р. о 09:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 4.
4. Зобов'язати позивача: забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
5. Зобов'язати відповідача надати до судового засідання:
- відзив на позовну заяву, копію якого надіслати відповідачу;
- належним чином завірені копії Статуту та довідки з ЄДРПОУ;
- забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Фесюра М.В.
The court decision No. 2868638, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 20.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 16/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: