№ 28686159, 15.01.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2013 р. Справа№ 5026/1862/2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Алданової С.О.

Дикунської С.Я.

при секретарі: Кравчук О.І.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатсько-консалтингова компанія "Лекс" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.12.2012 року (суддя: Кучеренко О.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатсько-

консалтингова компанія "Лекс"

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк

„Західінкомбанк", в особі Черкаської філії ПАТ

„Західінкомбанк"

про стягнення 350 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13.12.2012 року по справі № 5026/1862/2012 відмовлено в прийнятті позовної заяви.

Не погоджуючись з ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатсько-консалтингова компанія "Лекс" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначену ухвалу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.01.2013 року відновлено строк на подання апеляційної скарги, прийнято останню до провадження та призначено до розгляду 15.01.2013 року.

В судове засідання 15.01.2013 року представники позивача та відповідача не з'явились

Згідно зі ст. 91 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Статтею 106 ГПК України встановлено, що окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду про повернення позовної заяви; апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 101 ГПК України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Згідно з ч. 2 ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Апеляційний господарський суд, дослідивши доводи апеляційної скарги, матеріали справи, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатсько-консалтингова компанія "Лекс" звернулось до суду з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства комерційний банк "Західінкомбанк", в особі Черкаської філії ПАТ "Західінкомбанк", заборгованості в розмірі 350 000 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначив, що між сторонами укладено договір №19 від 04.02.2009 року та додаткові угоди до нього: від 05.02.2009, 07.08.2009, а також додаткові договори від 10.08.2009, 24.08.2009. В зв»язку з невиконанням відповідачем вищезазначених договорів виникла заборгованість в розмірі 1 084 934,60 грн. На підставі вищевикладеного, просив суд стягнути частину зазначеної заборгованості в розмірі 350 000 грн.

Ухвалою місцевого господарського суду від 13.12.2012 року відмовлено в прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатсько-консалтингова компанія «Лекс» взв»язку з тим, що рішенням господарського суду Черкаської області від 09.10.2012 року по справі №17/5026/1380/2012, задоволено вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатсько-консалтингова компанія "Лекс" до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Західінкомбанк", в особі Черкаської філії ПАТ "Західінкомбанк", про стягнення 350 000 грн.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необґрунтованість висновку місцевого господарського суду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.

Як вбачається з позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем становить 1 084 934, 60 грн. Факт стягнення Господарським судом Черкаської області заборгованості в розмірі 350 000 грн., в ході розгляду справи № 17/5026/1380/2012, є стягненням частини суми заборгованості, яку визначив позивач.

Враховуючи вищевикладене, місцевий господарський суд передчасно прийшов до висновку про відмову в прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю, а зобов'язаний був перевірити ідентичність вищезазначених спорів в ході суду розгляду.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів апеляційного господарського суду приходить до висновку, що доводи, викладені відповідачем в апеляційній скарзі, підтверджуються доказами, наявними в матеріалах справи, в зв'язку з чим, ухвала Господарського суду Черкаської області від 13.12.2012 року винесена з неповним з'ясуванням обставин справи, що призвело до невідповідності висновків, викладених в ухвалі, обставинам справи, а тому апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатсько-консалтингова компанія «Лекс» підлягає задоволенню, а ухвала Господарського суду Черкаської області від 13.12.2012 року-скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 101, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатсько-консалтингова компанія "Лекс" задовольнити, а ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.12.2012 року по справі № 5026/1862/2012 скасувати.

Матеріали справи № 5026/1862/2012 направити до Господарського суду Черкаської області для розгляду по суті.

Головуючий суддя Сітайло Л.Г.

Судді Алданова С.О.

Дикунська С.Я.

Повний текст постанови складено 16.01.2013 р.