ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
21.01.13 Справа № 5008/976/2012
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Хабіб М.І.
суддів Зварич О.В.
Якімець Г.Г.
Розглянувши матеріали апеляційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатблок», б/н від 03.01.13р та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, б/н від 05.01.13р.
на рішення господарського суду Закарпатської області від 28.12.2012р.
у справі №5008/976/2012
за первісним позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Мукачево
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатблок», м. Мукачево
про стягнення 40 284, 72 грн.
за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатблок»
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення 234 025, 00 грн. збитків у вигляді неодержаних доходів (прибутку)
ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали апеляційних скарг достатні для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 98 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційні скарги ТзОВ «Закарпатблок» та ФОП ОСОБА_2 до провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 19.02.2013 року об 11 год. 00 хв.
3.Позивачу та відповідачу надати письмові відзиви на апеляційні скарги та докази надсилання відзиву іншій стороні.
4.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, і не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
5.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.
Головуюча-суддя Хабіб М.І.
Суддя Зварич О.В.
Суддя Якімець Г.Г.
The court decision No. 28686129, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5008/976/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: