Decision № 28683, 03.07.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
03.07.2006
Case No.
4/352-06
Document №
28683
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.07.06

Справа № 4/352-06.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі

довідповідача Дочірнього виробничого підприємства “Сільмаш” Відкритого акціонерного товариства “Хотінське ремонтно-транспортне підприємство”

про стягнення 1 805 грн. 36 коп.

Суддя Лугова Н.П.

За участю представників сторін:

від позивача Нездоймишапка О.О., довіреність №4499/07-12 від 30.12.05р.

від відповідача не з”явився

Суть спору: позивач подав заяву про уточнення позовних вимог та просить стягнути з відповідача 1 265 грн. 88 коп. – фінансових санкцій, згідно рішень УПФУ в Сумському районі №195 від 03.05.06р., №196 від 03.05.06р.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами, на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

Згідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в Сумському районі.

Відповідно до ч.2 ст.17 відповідач зобов”язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування” для відповідних платників збору (п.1 ч.8 Прикінцевих положень Закону). Нарахування страхових внесків здійснюється в порядку, визначеному ст.19 вищевказаного Закону.

Рішенням УПФУ в Сумському районі №195 від 03.05.06р. до відповідача були застосовані фінансові санкції, згідно п.2 ч.9 ст.106 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, зокрема штраф в сумі 1 389 грн. 85 коп. та нарахована пеня в сумі 330 грн. 56 коп.

Також, рішенням УПФУ в Сумському районі №196 від 03.05.06р. до відповідача застосований штраф в сумі 68 грн. 34 коп. та нарахована пеня в сумі 16 грн. 64 коп.

Станом на 03.07.06р. відповідач частково сплатив фінансові санкції в сумі 539 грн. 48 коп.

Таким чином, борг відповідача зі сплати фінансових санкцій складає 1 265 грн. 88 коп.

В частині стягнення 539 грн. 48 коп. провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України, в зв”язку з відсутністю предмету спору.

Факт заборгованості відповідача в сумі 1 265 грн. 88 коп. підтверджено матеріалами справи, доказів сплати боргу відповідач не надав, не надав і аргументованого заперечення, тому сума боргу в розмірі 1 265 грн. 88 коп. підлягає примусовому стягненню з відповідача.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити в сумі 1 265 грн. 88 коп.

2.Стягнути з Дочірнього виробничого підприємства “Сільмаш” Відкритого акціонерного товариства “Хотінське ремонтно-транспортне підприємство” (Сумська область, Сумський район, смт.Хотінь, вул.Леніна, 51, код 31040282) на користь Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі (40009, м.Суми, вул.Червоногвардійська, 97, код 21129376) 1265 грн. 88 коп. заборгованості.

3. Стягнути з Дочірнього виробничого підприємства “Сільмаш” Відкритого акціонерного товариства “Хотінське ремонтно-транспортне підприємство” (Сумська область, Сумський район, смт.Хотінь, вул.Леніна, 51, код 31040282) в доход держбюджету України (код 22090200) 102 грн. 00 коп. державного мита.

4.Стягнути з Дочірнього виробничого підприємства “Сільмаш” Відкритого акціонерного товариства “Хотінське ремонтно-транспортне підприємство” (Сумська область, Сумський район, смт.Хотінь, вул.Леніна, 51, код 31040282) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

6. В частині стягнення 539 грн. 48 коп. провадження у справі припинити на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України, в зв”язку з відсутністю предмету спору.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Повний текст рішення підписано 03.07.06р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28683 ?

Документ № 28683 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28683 ?

Дата ухвалення - 03.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 28683 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28683, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 28683, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 28683 refers to case No. 4/352-06

This decision relates to case No. 4/352-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28682
Next document : 28684