Decision № 28680979, 17.01.2013, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.01.2013
Case No.
2010/5214/12
Document №
28680979
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Н.с.2010/5214/2012

Н.п.2/619/204/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2013 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.

при секретарі Дмитриченкової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго»до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію і вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерна компанія «Харківобленерго»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію і вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, що постачає АК «Харківобленерго»на підставі договору №27094 про користування електричною енергією, який укладено 15.05.2010 року та повинна дотримуватись умов договору та Правил.

09 липня 2011 року при проведенні рейду по виявленню без облікового споживання електричної енергії будинку АДРЕСА_1, у якому проживає ОСОБА_1, представниками АК «Харківобленерго»встановлений факт: скрита електропроводка з розеткою, минувши електролічильника, в зв'язку з чим електроенергія споживалась, лічильником не враховувалась, що є порушенням п.48 Правил та п.п.11, 20 договору, які визначають, що споживач зобов'язаний дотримуватися вимог договору про користування електричною енергією і несе відповідальність за порушення.

Представниками АК «Харківобленерго»був складений акт №02-00807 від 09 липня 2011 року, де зафіксовані вищевказані порушення. Згідно п.21, 4, 8 «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»», затвердженими Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 04.05.2006 року №562, відповідачу зроблені нарахування в сумі 4 885 грн. 31 коп..

18.07.2011 року ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського РВЕ АК «Харківобленерго»з проханням про надання розстрочки терміном 36 місяців на виплату вказаної суми.

30 серпня 2011 року з ОСОБА_1 була підписана угода про порядок погашення боргу на протязі 36 місяців. Згідно угоди, в період з 22.10.11 року по 20.04.12 року ОСОБА_1 добровільно сплатила заборгованість в сумі 1 085 грн. 60 коп.. Не виплаченою зостається заборгованість в сумі 3 799 грн. 71 коп., яку ОСОБА_1 добровільно сплачувати не бажає.

Згідно п.48 Правил споживач несе відповідальність, згідно з діючим законодавством, за порушення правил користування електричною енергією та розкрадання електричної енергії.

Представник позивача Струков С.М. в судове засідання не з'явився, в заяві просив заслухати справу у його відсутність, на задоволенні позову наполягає.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, в заяві просить заслухати справу без її присутності, заперечувала проти задоволення позову в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом було встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, що постачає АК «Харківобленерго»на підставі договору №27094 про користування електричною енергією, який укладено 15.05.2010 року та повинна дотримуватись умов договору та Правил.

09 липня 2011 року при проведенні рейду по виявленню без облікового споживання електричної енергії будинку АДРЕСА_1 у якому проживає ОСОБА_1, представниками АК «Харківобленерго»встановлений факт: скрита електропроводка з розеткою, минувши електролічильника, в зв'язку з чим електроенергія споживалась, лічильником не враховувалась, що є порушенням п.48 Правил та п.п.11, 20 договору, які визначають, що споживач зобов'язаний дотримуватися вимог договору про користування електричною енергією і несе відповідальність за порушення.

Представниками АК «Харківобленерго»був складений акт №02-00807 від 09 липня 2011 року, де зафіксовані вищевказані порушення. Згідно п.21, 4, 8 «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»», затвердженими Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 04.05.2006 року №562, відповідачу зроблені нарахування в сумі 4 885 грн. 31 коп..

18.07.2011 року ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського РВЕ АК «Харківобленерго»з проханням про надання розстрочки терміном 36 місяців на виплату вказаної суми.

30 серпня 2011 року з ОСОБА_1 була підписана угода про порядок погашення боргу на протязі 36 місяців. Згідно угоди, в період з 22.10.11 року по 20.04.12 року ОСОБА_1 добровільно сплатила заборгованість в сумі 1 085 грн. 60 коп.. Не виплаченою зостається заборгованість в сумі 3 799 грн. 71 коп., яку ОСОБА_1 добровільно сплачувати не бажає.

Згідно п.48 Правил споживач несе відповідальність, згідно з діючим законодавством, за порушення правил користування електричною енергією та розкрадання електричної енергії.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням визнається правовідношення, на підставі якого одна сторона (боржник) зобов'язується здійснити на користь другої сторони (кредитора) певні дії (передати майно, виконати роботу, надати послуги, виплатити грошові кошти та ін.) або утриматися від певних дій, кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язків.

Згідно ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 58-60, 209-215 ЦПК України, ст.ст.11, 16, 509, 526,527,530 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерної компанії «Харківобленерго»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь АК „Харківобленерго" (п/р 26003010050912 а АТП «Банк Золоті Ворота»МФО 351931 код ЄДРПОУ :00131954) вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією у розмірі 3 799 (три тисячі сімсот дев'яносто дев'ять) грн.71 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, пов'язані с подачею даної заяви у розмірі 214 грн. 60 коп., які перерахувати по наступним реквізитам: АК «Харківобленерго», код ОКПО - 00131954, ХОД РБ «Аваль»м. Харків, МФО - 350589, п/р 260005519.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Є.Р. Остропілець

Часті запитання

Який тип судового документу № 28680979 ?

Документ № 28680979 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28680979 ?

Дата ухвалення - 17.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28680979 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28680979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28680979, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 28680979, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 28680979 refers to case No. 2010/5214/12

This decision relates to case No. 2010/5214/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28680975
Next document : 28681076