Справа №646/181/13-ц
Провадження № 2/646/576/2013
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
16 січня 2013 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Нікуліна Л.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця «ОСОБА_2»про розірвання договору купівлі- продажу, повернення авансового платежу, сплату пені, відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця «ОСОБА_2»про розірвання договору купівлі- продажу, повернення авансового платежу, сплату пені, відшкодування моральної шкоди.
Зміст заяви не відповідає вимогам ст.119,120 Цивільного процесуального кодексу України.
Позивачу необхідно сплатити судовий збір, оскільки це спір майнового характеру ( згідно ЗУ «Про судовий збір «від 01.11.2011 року за подання до суду заяви майнового характеру справляється судовий збір-1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 проценти розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати) вказавши слідуючі ріквізити: одержувач УДКУ у Червонозводському районі м. Харкова , ЄДРПОУ 24134627, Банк одержувача ГУ ДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок № 3121 3206700011, код бюджетної класифікації 22030001,з обов»язковим зазначенням призначення платежу: судовий збір ( код суду 02894059), пункт з таблиці ставок судового збору). Крмі того з тексту позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача на його користь 100 000 гривень у відшкодування моральної шкоди, при цьому не пояснюючи в чому саме полягає спричинення йому цієї шкоди
Перелічені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття судового провадження і розгляд справи по суті.
Беручи до уваги наведене, керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця «ОСОБА_2»про розірвання договору купівлі- продажу, повернення авансового платежу, сплату пені, відшкодування моральної шкоди - залишити без руху .
Надати позивачеві строк 5 діб з дня отримання даної ухвали для усунення перелічених недоліків ,для приведення заяви у відповідність до вимог ст.119 Цивільного процесуального кодексу України.
.
Суддя Нікуліна Л.П. 16.01.2013
The court decision No. 28680885, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 646/181/13- ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: