Court ruling № 2868087, 21.01.2009, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
21.01.2009
Case No.
17/130
Document №
2868087
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" січня 2009 р. Справа № 17/130

Господарський суд у складі судді Петухова М.Г. розглянувши справу

за позовом Комунальне теплопостачаюче Підприємство "Комуненергія" Рівненської міської ради

до відповідача Рівненська міська громадська організація "Спілка мешканців будинку "Глобус"

про стягнення в сумі 1 908 грн. 57 коп.

за участю представників сторін

позивача : Михайлов В.О. - представник по довіреності.

відповідача : не з'явився.

Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в господарський суд з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача 1 544 грн. 43 коп. основного боргу згідно договору на відпуск теплової енергії № 343 від 01.02.2007 року, 364 грн. 14 коп. пені за період з 01.03.2008року по 01.08.2008року. З підстав зазначених у позові просить позов задоволити та покласти на відповідача судові витрати по сплаті держмита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В судовому засіданні 21.01.2009 року представник позивача подав клопотання про зменшення суми позовних вимогу зв'язку з оплатою відповідачем суми основного боргу та просить суд стягнути з останнього 364 грн. 14 коп. пені та судові витрати по справі.

Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання двічі не з'явився, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, які наявні в матеріалах справи (а.с.19,24).

Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Оскільки відповідач був завчасно повідомлений про день та час судового розгляду та мав можливість в розумні терміни довести до відома суду свої доводи та міркування стосовно позовних вимог, однак своїми правами визначеними ст. 22 ГПК України не скористався, то суд вважає можливим розгляд справи по суті позовних вимог, без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

На основі договору на відпуск теплової енергії № 343 від 01.02.2007 року (а.с.5-8) позивач зобов'язується надавати споживачеві (відповідачу) теплову енергію, а споживач в свою чергу зобов'язується прийняти та оплатити теплову енергію за встановленими тарифами в терміни передбачені цим договором.

Відповідно до п. 5.3 договору на відпуск теплової енергії № 343 від 01.02.2007 року споживач проводить оплату за отриману теплову енергію шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок КТП "Комуненергія" , при цьому споживач самостійно отримує рахунок для оплати.

Пунктом 5.4 вищезгаданого договору визначено, що розрахунковим періодом є календарний місяць . Термін внесення платежів - не пізніше 10-го числа місяця наступного за розрахунковим.

Станом на 21.01.2009 року сума основного боргу відповідачем сплачено, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 6.3.3. договору на відпуск теплової енергії № 1427 від 01.05.2004 року споживач несе відповідальність за несвоєчасне проведення розрахунків за теплову енергію - пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, а також 3% річних від простроченої суми та сплата основного боргу з урахуванням індексу інфляції.

Згідно поданого позивачем розрахунку розмір пені за період з 01.03.2008 року по 01.08.2008 року складає 364 грн. 14 коп.

На основі п. 6.3.3. договору на відпуск теплової енергії № 343 від 01.02.2007 року , ст.ст. 546-551 ЦК України, підлягають задоволенню вимоги позивача по стягненню пені за період з 01.03.2008 року по 01.08.2008 року в сумі 364 грн. 14 коп.

Керуючись статтями 49, 82-85 , ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити. Стягнути з Рівненської міської громадської організації "Спілка мешканців будинку "Глобус", 33000, м. Рівне, вул. Курчатова, 60 код 34703824, р/р 26000301000056 ВТБ, МФО 333335, на користь Комунального теплопостачаючого підприємства "Комуненергія" Рівненської міської ради, 33027 м. Рівне, вул. Д.Галицького, 27, р/р 2603901004857 в РФ ВАТ "Кредобанк", МФО 333670, код 25321716 - 364 грн. 14 коп. пені, 102 грн. 00 коп. держмита, 118 грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу

2. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано 23.01.2009р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 2868087 ?

Документ № 2868087 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2868087 ?

Дата ухвалення - 21.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2868087 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2868087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2868087, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 2868087, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 21.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 2868087 refers to case No. 17/130

This decision relates to case No. 17/130. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2868086
Next document : 2868107