Суддя Глібко О. В.
18.01.2013
Справа № 644\253\13-к
н\п 1-кс\644\37\13
УХВАЛА
Іменем України
18 січня 2013 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого -слідчого судді Глібко О.В.,
при секретарі -Яценко У.М., за участю прокурора -Катеринюк О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання ОСОБА_1 , засудженого за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.12.2012 року у скоєнні злочину за ст. 368 ч.2 КК України, про повернення суми застави,
ВСТАНОВИВ:
10 грудня 2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова постановлено вирок відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за яким останнього визнано винним у скоєнні злочину , передбаченого ч.2 ст. 368 КК України та останньому призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 12750 грн. з позбавленням права займати будь -які посади в органах Внутрішніх справ України та податкової інспекції та міліції на строк 2 роки.
В клопотанні ОСОБА_1 просить суд вирішити питання про повернення на його ім'я грошей, які були внесені останнім на підставі постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.03.2012 року в якості застави у сумі 15000,00 грн., обґрунтовує надану заяву тим, що вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.12.2012 року набрав законної сили, та крім того, ним сплачена сума у розмірі 12750 грн., в зв'язку із чим жодних невиконаних майнових зобов'язань він не має.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином і своєчасно.
Вислухавши думку прокурора, який вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
За змістом ч.11 ст.182 КПК України ( в ред. 2012 року) застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому, застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень
Як вбачається із матеріалів кримінальної справи Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.03.2012 року відносно ОСОБА_1 , підозрюваного, на той час, у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 368 КК України було обрано як запобіжний захід заставу , яка була внесена особисто ОСОБА_1 за квитанцією № 2610015 від 29 березня 2012 року на рахунок ТУ ГСА України в Харківської області , МФО 851011 у сумі 15000,00 грн. ( Т.1 а.с.80-82, 87).
Станом на час розгляду даного клопотання судом встановлено, що вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2012 року набрав законної сили та в апеляційному порядку ніким із учасників процесу не оскаржувався. Крім того, згідно матеріалів кримінальної справи ( Т.2. а.с. 38) вбачається, що засудженим ОСОБА_1 сплачено штраф, до якого був засуджений останній , у розмірі 12750 грн.
Таким чином, внесена застава у розмірі 15000,00 грн. не була звернена в дохід держави протягом розгляду кримінальної справи. Покладені на застоводавця ОСОБА_1 обов'язки під час досудового та судового розгляду кримінальної справи він не порушував, крім того невиконані майнові стягнення у ОСОБА_1 відсутні. Запобіжний захід обраний ОСОБА_1 в якості застави припинив свою дію. Тому суд задовольняє подане клопотання в повному обсязі.
На підставі викладеного і керуючись ст. 182 КПК України ( в ред. 2012 року) , суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 , засудженого за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.12.2012 року у скоєнні злочину за ст. 368 ч.2 КК України про повернення суми застави - задовольнити.
Припинити дію постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.03.2012 року про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді застави.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 суму внесеною ним застави у розмірі 15000,00 грн.( п'ятнадцять тисяч гривень) , яка була перерахована ним за квитанцією № 2610015 від 29 березня 2012 року на рахунок ТУ ГСА України в Харківської області , МФО 851011, рахунок отримувача 37318008000164, код отримувача 26281249, призначення платежу «внесення залогу згідно постанови суду Червонозаводського району від 27.03.2012 року по справі №2035\2802\2012, платник ОСОБА_1, без ПДВ»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: О.В.Глібко
The court decision No. 28680817, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.01.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 644/253/13- к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: