Decision № 2868026, 29.01.2009, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
29.01.2009
Case No.
2/5
Document №
2868026
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" січня 2009 р. Справа № 2/5

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудз Трейд"

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тогівельний дім Третьяков"

про стягнення в сумі 2 835 грн. 96 коп.

Суддя Савченко Г. І.

Секретар судового засідання: Маслов К.Г.

Представники:

Від позивача : юрист Мельник В.В. дов. від 05.01.2008 р.

Від відповідача : не з'явився.

Стаття 22 ГПК України роз'яснена.

СУТЬ СПОРУ: Позивач в позовній заяві просить на підставі договору позики від 01 грудня 2006 р. та дилерського договору від 01 грудня 2006 р:

1.Солідарно стягнути з Товариства "Торгівельний дім Третьяков" та Товариства "Рівненська продуктова компанія" основну суму боргу 2042 грн. 34 коп.

2.Солідарно стягнути з ТзОВ «Торговельний дім Третьяков»та ТзОВ "Рівненська продуктова компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудз Трейд" пеню у розмірі 671,01 грн.

3. Солідарно стягнути з ТзОВ «Торговельний дім Третьяков»та ТзОВ "Рівненська продуктова компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудз Трейд" 3%-річних у розмірі 122,61 грн.

В процесі розгляду справи позивач письмовими заявами від 12.01.2009 р. та від 29.01.2009 р. на підставі ст.22 ГПК України зменшив позовні вимоги. Просить стягнути з Товариства "Торгівельний дім Третьяков" основну суму боргу 2042 грн. 34 коп. В іншій частині позовних вимог просить як до останнього так і до "Рівненської продуктової компанії" просить спір не вирішувати.

Господарський суд приймає зменшення позивачем позовних вимог. Такі дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтересів.

Таким чином предметом спору є стягнення з відповідача товариства "Торгівельний дім Третьяков" 2042 грн.34 грн. основного боргу.

Відповідач відзиву на позов не подав. В судові засідання 13 та 29 січня не з'явився. В установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Позивач на вимогу суду надав довідку з державного реєстру про включення відповідача до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка свідчить що на час вирішення спору відповідач зареєстрованим за адресою вказаною в позовній заяві. Матеріали справи дозволяють вирішити спір без участі відповідача.

Давши оцінку доказам у справі, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

25 жовтня 2007 р. позивач поставив відповідачеві товар на суму 12886 грн. 08 коп. по видатковій накладній фТ0054768 від 25.10.2007 р. та товаротранспортній накладній від цього числа.

Станом на 19 листопада 2008 р. відповідач частково сплатив борг на суму 10843 грн.74 коп. На день розгляду справи борг становить 2042 грн.34 коп.

Господарський суд вважає, що купівля-продаж товару здійснена поза межами договору від 12 грудня 2006р., оскільки в видатковій накладній відсутнє посилання на цей договір. Позивачем надані податкові декларації та податкові накладні, які свідчать про те, що господарська операція здійснена з відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товарно-транспортних документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк сплати товару. Таким чином відповідач зобов'язаний був виконати грошове зобов'язання негайно після отримання товару по видатковій накладній від 25 жовтня 2007 р. Видаткові накладні підписані обома сторонами, скріплені печатками.

Відповідно до ст.526 ЦК України,193 ГК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином.

Керуючись ст. ст. 82-84, 49 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити. Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Третьяков" (86200, Донецька область, м.Шахтарськ, мікрорайон 7, буд.11, кв.34, р/р 2600801300591 у філії ТзОВ "Укрпромбанк", МФО 335924, код ЄДРПОУ 34027329) на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудз Трейд" (33000, м.Рівне, вул.Кн.Володимира, 112 А, р/р 260022925 в РОФ АППБ "Аваль", МФО 333227, код ЄДРПОУ 32230375)- 2042 (дві тисячі сорок дві) грн.34 коп.основного боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по державному миту, 118 (сто вісімнадцять) грн.00 коп. витрат сплачених інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.

2. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Савченко Г. І.

Рішення підписано: " " лютого 2009 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2868026 ?

Документ № 2868026 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2868026 ?

Дата ухвалення - 29.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2868026 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2868026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2868026, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 2868026, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 29.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 2868026 refers to case No. 2/5

This decision relates to case No. 2/5. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2868025
Next document : 2868027