Court ruling № 28679686, 18.01.2013, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

У Х В А Л А

Справа № 183/183/13- к

18 січня 2013 року м. Новомосковськ

Слідчій суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Лила В.М., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Новомосковського міського відділу (з обслуговування м Новомосковська та Новомосковського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з процесуальним керівником старшим прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №12013040350000341, -

встановив:

старший слідчий СВ Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням, погодженим з процесуальним керівником старшим прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) «Київстар»: найменування юридичної особи: Дніпропетровська філія ПрАТ АКПО, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект ім. Гагаріна б. 103-а, факсимільний зв’язок 25017674 та зобов’язати останнього надати старшому слідчому СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки текстові повідомлення абонента мобільного зв’язку НОМЕР_1 ІМЕІ 013049000015034 в період часу з 20.00 годин 14.01.2013 р. по сьогодні із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент.

Мотивуючі рішення слідчий посилається на те, що 15 січня 2013 р. близько 00.30 год. невідомі особи незаконно заволоділи автомобілем «Subaru Legacy», державний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3, при цьому завдали йому тілесні ушкодження у вигляді: струсу головного мозку, перелому кісток носу під питанням, пароорбітальних гематом з обох сторін. В ході досудового розслідування встановлено, що нападники користувалися мобільним зв’язком. Кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 3 ст. 289 КК України. В автомобілі також знаходився мобільний телефон ОСОБА_3 ІМЕІ 013049000015034 №0673229595 з якого можливо здійснювалися телефонні дзвінки.

Враховуючи те, що викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним, вважаю на необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Задовольняючи клопотання суд виходе з того, що отримання дозволу про тимчасовий доступ до документів дає можливість слідству швидко та повно провести розслідування, встановити обставини, що підлягають доказуванню, встановити осіб які вчинили кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України в документах, що знаходяться у особи, що ними володіє знаходиться інформація про зв’язок абонента - певної особи, і за їх збереження несе відповідальність володілець цих персональних даних, які можуть становити таємницю, тому суд надає згоду на короткочасний доступ до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 162, 164 КПК України,

ухвалив:

надати дозвіл старшому слідчому СВ Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) «Київстар»: найменування юридичної особи: Дніпропетровська філія ПрАТ АКПО, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект ім. Гагаріна б. 103-а, факсимільний зв’язок 25017674 та зобов’язати останнього надати старшому слідчому СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки текстові повідомлення абонента мобільного зв’язку НОМЕР_1 ІМЕІ 013049000015034 в період часу з 20.00 годин 14.01.2013 р. по сьогодні із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент.

У разі невиконання ухвали добровільно, слідчій суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом п'ятнадцять днів з дня її постановлення

Ухвала оскарженню не підлягає, на ухвалу може бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчій суддя Лила В.М.