Decision № 28678364, 08.11.2012, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 0603/4827/12

Провадження № 2/0603/1975/12

ЗА О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.11.2012 м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

при секретарі Соломянюк Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Бердичеві справу за позовом Комунального підприємства „Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отримані комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

КП «Бердичівтеплоенерго»звернулося до суду з зазначеним позовом до суду з тих підстав, що відповідачі, користуючись послугами у вигляді теплопостачання за місцем свого проживання за період з 01.02.2007 року по 01.07.2012 року за надані послуги кошти не сплачують, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 6 135 грн. 59 коп.

З урахуванням уточнень до позовної заяви, які надійшли на адресу суду 10.10.2012 року, заборгованість з ОСОБА_2 слід відраховувати з травня 2010 року, так як з цього часу вона досягла повноліття. Просить стягнути заборгованість на надані послуги теплопостачання з ОСОБА_2 - 1521, 81 грн., з ОСОБА_1 -4 613, 78 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, на адресу суду надіслав заяву, згідно якої він просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення ( а.с.41).

Відповідачі вдруге в судове засідання не з'явилися, про день і час слухання справи повідомлені належним чином, згідно вимог ст. 76 ЦПК України , про що свідчить судові повідомлення про вручення судових повісток, які містяться в матеріалах справи (а.с. 34-40)

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, судом ухвалено провести заочний розгляд справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1 з 05.09.2005 року ( а.с. 7,8 ).

З 01 лютого 2007 року по 01 липня 2012 року відповідачі за місцем свого проживання отримували комунальні послуги у вигляді теплопостачання, проте в порушення ст. 162 ЖК України, ст. 19 Закону України „Про теплопостачання", Закону України „Про житлово-комунальні послуги", „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630 не вносили своєчасно плату по затвердженим тарифам. Станом на 01.07.2012 року борг становить 6 135 грн. 59 ( а. с. 5,6).

Враховуючи уточненні позовні вимоги заборгованість ОСОБА_2 за період з 01.05.2010 року по 01.07.2012 року становить -1 521, 81 грн., оскільки 04.05.2010 року остання досягла 18-річчя, а заборгованість ОСОБА_1 з моменту утворення з 01.02.2007 року по 01.07.2012 року -4613,78 грн. (а.с.29).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню, відповідно до вищевказаних норм закону.

Відповідно до ст. 88 ЦП стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені судові витрати ( а.с.1).

Відповідно до ст.162 ЖК України, ст. 19 Закону України „Про теплопостачання", Закону України „Про житлово-комунальні послуги", „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630 та

керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 88, 209, 212-215, 223 - 226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства Бердичівтеплоенерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства „ Бердичівтеплоенерго", код 32794899 заборгованість за отримані комунальні послуги з теплопостачання в сумі 4 613 грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства „Бердичівтеплоенерго", код 32794899 заборгованість за отримані комунальні послуги з теплопостачання в сумі 1 521 грн. 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „ Бердичівтеплоенерго" по 107 гривень 30 копійок з кожної на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: