Court ruling № 2867834, 22.01.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.01.09

Справа №АС3/729-08.

Господарський суд Сумської області , у складі судді Левченко П.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Деоніс – Агро» , м. Суми

про примусове виконання рішення

За участю представників сторін :

від позивача: Богатиренко С.І.;

від відповідача: Нагорний В.Б.

Суть спору : позивач просить суд стягнути з відповідача економічні санкції в сумі 1 646072 грн. 34 коп. з направленням їх в доход державного бюджету м. Суми по коду класифікації доходів 21081100 на р\р 31119106700002 в ГУДК у Сумській області , МФО 837013, код 23636315, символ звітності банку 106.

Відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі , до вирішення пов’язаної справи № АС 4/297-08 .

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарській суд встановив:

В процесі розгляду даної адміністративної справи судом було з’ясовано той факт, що 25.12.2008 року господарський суд Сумської області , у складі судді Лугової Наталії Петрівни відкрив провадження по адміністративній справі № АС 4/297-08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Деоніс Агро”, м. Суми до Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області про визнання нечинним та скасування акту № 336 від 24.09.2008 року та рішення № 65 від 20 жовтня 2008 року про застосування економічних санкцій .

Пункт 3 частини 1 статті 156 КАС України передбачає право суду зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи , що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства , - до набрання законної сили судовим рішення по іншій справі .

В зв’язку з тим, що дану справу неможливо вирішити до вирішення пов’язаної адміністративної справи № АС 4/297-08 , тому керуючись п. 1 ч. 3 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

УХВАЛИВ :

1. Зупинити провадження у адміністративній справі № АС 3/729-08 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № АС 4/297-08.

2. Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

3. Згідно ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по даній справі.