Decision № 2867751, 15.01.2009, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
15.01.2009
Case No.
12/5162
Document №
2867751
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" січня 2009 р. Справа № 12/5162

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Луговій І.В., за участю представників сторін: позивача –не з’явився, відповідача –не з’явився, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом приватного підприємства „Донбас-Крим” до відкритого акціонерного товариства „Смілянський цукровий комбінат” про стягнення 13237 грн. 90 коп., ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 13237 грн. 90 коп.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказав, що ним та відповідачем 12.10.2007 року було укладено договір поставки № 12/10-У, відповідно до умов якого та додатку № 1 від 12.10.2007 року до договору позивач взяв на себе обов’язок передати у власність, а відповідач –прийняти і оплатити товар (вугілля марки АК). Відповідач отримав товар на загальну суму 36151 грн. 50 коп., товар оплатив частково, заборгованість складає 10295 грн. 50 коп. Крім заборгованості за товар, позивач, на підставі п. 2 додатку до договору, просив стягнути з відповідача 100% вартості залізничного тарифу за перевезення товару, що складає 2978 грн. 40 коп., та відшкодувати судові витрати.

У судовому засіданні 25.12.2008 року представник позивача позов з підстав, викладених в позовній заяві, підтримав і просив суд задовольнити.

Відповідач відзив на позов не подав, проти позову не заперечував, явку свого представника в судове засідання повторно не забезпечив. Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд розглянув справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позовні вимоги задовольняє повністю з наступних підстав.

Між сторонами по справі 12.10.2007 року було укладено договір поставки № 12/10-У з додатком № 1 від 12.10.2007 року. За своїм змістом зазначений договір є договором купівлі-продажу, в якому сторони узгодили всі його істотні умови.

Із платіжного доручення № 2674 від 17.10.2007 року, витратної накладної № РН-0000157 від 24.10.2007 року, акту прийому-передачі товару від 24.10.2007 року, рахунку-фактури № СФ-24/10 від 24.10.2007 року, квитанції про прийомку вантажу від 24.10.2007 року, вбачається, що на виконання договору № 12/10-У від 12.10.2007 року позивач передав відповідачу товар на загальну суму 36151 грн. 50 коп., відповідач товар прийняв і оплатив його частково на суму 25856 грн., вартість перевезення по залізничному тарифу складає 2482 грн. ( з НДС –2978 грн. 40 коп.).

Вищеназвані документи долучені до матеріалів справи в якості письмових доказів.

Наявність і розмір невиконаного грошового зобов’язання відповідачем допустимими доказами не спростовано.

Згідно ст.ст. 179, 193, 202 ГК, 11, 509, 525, 526, 599 ЦК України, угода (договір) є підставою для виникнення цивільних прав та обов’язків (зобов’язань), зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору, вимог законодавства, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, припиняється після його належного виконання.

Відповідно до ст.ст. 625 ч. 1 ЦК, 194 ч. 2 ГК України, неможливість виконання, неналежне виконання зобов’язання третьою особою не звільняє сторони від обов’язку виконати зобов’язання в натурі, порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій.

З урахуванням викладеного, відповідно до умов договору та вимог законодавства позовні вимоги суд визнає обґрунтованими і їх задовольняє повністю.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - сплачене державне мито в розмірі 132 грн. 74 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього - 250 грн. 74 коп.

Керуючись ст. 49 ст.ст. 82-84 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Смілянський цукровий комбінат”, 20702, Черкаська область, м. Сміла, вул. Р. Люксембург, 6, ОКПО 00373563 на користь приватного підприємства „Донбас-Крим”, 83004, м. Донецьк, вул. Батищева, 2/4а, ОКПО 32545997–13237 грн. 90 коп. боргу, 250 грн. 74 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня підписання рішення.

Суддя В.М. Грачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 2867751 ?

Документ № 2867751 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2867751 ?

Дата ухвалення - 15.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2867751 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2867751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2867751, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 2867751, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 2867751 refers to case No. 12/5162

This decision relates to case No. 12/5162. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2867641
Next document : 2867950