ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"28" жовтня 2008 р. Справа №2/240
За позовом Гаражно-будівельного кооперативу "Нагірний"
до Чернівецької міської ради
про визнання незаконним та скасування п.9 додатку №1 до рішення 20 сесії V скликання Чернівецької міської ради від 28.09.2007 р. №410
Головуючий суддя Скрипничук Iван Васильович
при секретарі Добровольській А.Я.
Представники:
позивача - Шпак О.С.
відповідача - не з"явився
прокурор
СУТЬ СПОРУ:
Гаражно-будівельний кооператив "Нагірний" м.Чернівці (код 33336778) звернувся з адміністративним позовом до Чернівецької міської ради про скасування п.9 додатку №1 до рішення 20 сесії V скликання Чернівецької міської ради від 28.09.2007 р. №410 про надання Колективному виробничо-комерційному підприємству "Піраміда" права на розробку матеріалів попереднього погодження, складання проекту відведення земельної ділянки в оренду площею 0,03 га за адресою вул. Гончарова, 15, у м.Чернівці по будівництву гаража для потреб мешканців житлового будинку №15 на вул. Гончарова у м. Чернівці.
Ухвалою суду від 08.09.2008 забезпечено адміністративний позов шляхом заборони до ухвалення рішення суду по даній справі Чернівецькій міській раді вчиняти наступні дії, а саме: розглядати та приймати на сесії ради рішення про затвердження Колективному виробничо-комерційному підприємству "Піраміда" проекту відведення земельної ділянки за адресою вул. Гончарова, 15 у м.Чернівці по будівництву гаражу для потреб мешканців житлового будинку № 15 по вул. Гончарова, якою користується Гаражно-будівельний кооператив "Нагірний" відповідно до пункту 54 додатку № З до рішення 38 сесії ІУ скликання Чернівецької міської ради від 08.12.2005 р. № 881, на піідставі якого надано позивачу дозвіл на складання проекту відведення земельної ділянки в оренду площею 0,16 га за адресою вул. Гончарова біля № 17 у м.Чернівці для обслуговування гаражів до ухвалення рішення.
Ухвалою суду від 02.10.2008 провадження у справі було зупинено до 28.10.2008 за клопотанням відповідача.
Проте, відповідач заперечення на позовну заяву не надав, повторно явку представника у судове засідання не забезпечив з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце його проведення.
Суд вважає, що при зазначених обставинах, з урахуванням принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, є необхідність розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд —
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 11:00 "20" листопада 2008 р.
2. Повторно зобов"язати відповідача надати заперечення на позов.
3. Участь представників сторін у засіданні суду обов"язкова. При цьому відповідач попереджається, що у випадку повторної неявки, спір буде вирішено без його участі за документами наданими позивачем.
Суддя І.В. Скрипничук
The court decision No. 2867596, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 28.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2/240. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: