Справа № 2а- 820/241/13-а
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
17 січня 2013 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, Управління Державної міграційної служби України в Київській області про зобов'язання вчинити певні дії ,-
ВСТАНОВИВ:
14 січня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд :
- Скасувати рішення (оформлене у вигляді висновку) Відділу громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області від 11 грудня 2008 року про скасування дозволу на імміграцію громадянці ОСОБА_2
- Зобов'язати Управління Державної міграційної служби України в Київській області (ідентифікаційний код 37826158, місцезнаходження : вул.Петропавлівська, 11, м. Київ, 04073) поновити посвідку на постійне проживання в Україні громадянці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. (місце проживання: АДРЕСА_1 -гурт; Ідент.номер НОМЕР_1) .
- Зобов'язати Управління Державної міграційної служби України в Київській області (ідентифікаційний код 37826158, місцезнаходження : вул. Петропавлівська, 11, м. Київ, 04073) направити інформацію до Головних управлінь (управлінь) Державної міграційної служби України в областях, АР Крим та м.Києві і до Держкомкордону про поновлення дозволу на імміграцію громадянці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
16 січня 2013 року, до вирішення суддею питання про відкриття провадження у справі, через канцелярію суду від позивача надійшла письмова заява про відкликання позову.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст. 160,165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, Управління Державної міграційної служби України в Київській області про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію цієї ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України , або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Шляхова О.М.
The court decision No. 28675262, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 17.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 820/241/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: