Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"29" січня 2009 р.Справа № 01/2564
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі Олійник І.С., за участю представників сторін:
від кредиторів: Надьон А.Л. представник за довіреністю управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі, Криворотько В.М. представник за довіреністю Черкаського міського центру зайнятості,
ліквідатора Гаврильченка В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені господарського суду Черкаської області справу за заявою управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси
до приватного підприємства “Крафт-Інк”, м. Черкаси
про визнання банкрутом відсутнього боржника, -
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Черкаської області 28 травня 2008 року на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон) порушено провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника приватного підприємства “Крафт-Інк” (вул. Толстого, 20, кв. 38, м. Черкаси, ідентифікаційний код 21380171) у звязку з неспроможністю останнього виконати грошові зобовязання перед ініціюючим кредитором на суму 170 грн. 00 коп.
Постановою господарського суду Черкаської області від 09 червня 2008 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гаврильченка Валентина Михайловича.
До суду з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора про проведену роботу, ліквідаційного балансу банкрута та припинення провадження у справі звернувся ліквідатор.
На підставі ч.1 ст. 32 Закону заслуховування звіту ліквідатора призначено в судовому засіданні.
Протягом ліквідаційної процедури були виявлені наступні кредитори банкрута:
- управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі на суму 170 грн. 00 коп.,
- Черкаський міський центр зайнятості на суму 37 грн. 41 коп.,
- відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Черкаси на суму 13 грн. 77 коп.
Всі заявлені вказаними кредиторами вимоги ліквідатором розглянуті та визнані повністю.
Ліквідатор у судовому засіданні клопотав про затвердження звіту про проведену роботу по ліквідації банкрута та припинення провадження у справі, представники кредиторів проти задоволення клопотання ліквідатора не заперечили.
У судовому засіданні встановлено, що майнових активів у банкрута немає, керівні органи за його місцезнаходженням відсутні, вимоги кредиторів не задоволенні.
Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, суд вважає за необхідне прийняти ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а також ліквідації банкрута як юридичної особи в звязку із банкрутством.
Згідно з п. 6 ст. 40 Закону господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.
Керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України суд -
УХВАЛИВ:
Затвердити звіт ліквідатора Гаврильченка Валентина Михайловича та ліквідаційний баланс приватного підприємства “Крафт-Інк”.
Ліквідувати приватне підприємство “Крафт-Інк” (вул. Толстого, 20, кв. 38, м. Черкаси, ідентифікаційний код 21380171) як юридичну особу в звязку із банкрутством.
Провадження по справі припинити.
Суддя О.В. Чевгуз
The court decision No. 2867513, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 01/2564. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: