ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.01.09
Справа №8/25-08.
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 8/25-08, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми (40024, м.Суми, вул.Харківська, 35, код 22977095) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімременерго” (м. Суми, вул. Прокоф”єва, 36 код 23818157), про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.01.2008р. порушено провадження у справі № 8/25-08 за заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімременерго”відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою господарського суду Сумсксьої області № 8/25-08 від 14.02.2008р. боржника – ТОВ “Хімременерго” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Наумову О.В.
До господарського суду надійшло клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Наумової О.В. про продовження строку ліквідаційної процедури по справі про банкрутство ТОВ “Хімременерго” на шість місяців в зв»язку з тим, що відповідно акту прийому – передачі ліквідатору тільки 29.12.2008 року були передані статутні, бухгалтерські документи, печатка та майно банкрута.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора банкрута Наумової О.В. по справі № 8/25-08 про продовження строку ліквідаційної процедури в судове засідання на 12:00 годин 05.02.2009 р.
2. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору.
СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.
The court decision No. 2867451, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 19.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 8/25-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: