Court ruling № 28674334, 15.01.2013, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
15.01.2013
Case No.
2а-13629/12/0170/25
Document №
28674334
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15 січня 2013 р.Справа № 2а-13629/12/0170/25

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кононової Ю.С., за участю секретаря судового засідання Зайцевої М.О., представника позивача Антіпіної Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженої відповідальністю "Аеросвіт курорт"

до Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеросвіт Курорт" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 0004822301; № 0004842301; № 0000552200, винесені ДПІ у м. Ялті АР Крим ДПС 22 жовтня 2012 року.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду АР Крим від 19.12.2012 року відкрито провадження по даній справі.

В судовому засіданні 15.01.2013 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання мотивовано тим, що предметом оскарження в даній справі є податкові повідомлення - рішення про донарахування позивачеві податкових зобов'язань за порушення податкового законодавства, в тому числі, по взаємовідносинам ТОВ "Аеросвіт Курорт" з ТОВ "Сталевий дім" та ТОВ "Ресурсна компанія", виявлені під час проведення попередніх перевірок платника. Позивач оскаржив податкові повідомлення-рішення, винесені ДПІ у м. Ялта за результатами попередніх перевірок у судовому порядку, а тому частина позовних вимог за даним позовом являється предметом розгляду у справах № 2а-3645/12/0170/17 та № 2а-6867/12/0170/1, у зв'язку з чим представник ТОВ "Аеросвіт Курорт" просить зупинити провадження у даній справі до набрання чинності судовими рішення по вказаним адміністративним справам.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно д п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України провадження в адміністративній справі підлягає обов'язковому зупиненню в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, -до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що 06.04.2012 року ТОВ "Аеросвіт Курорт" звернулось до Окружного адміністративного суду АРК з адміністративним позовом до ДПІ у м. Ялта, в якому, крім іншого, позивач просив визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 19.12.2011 року № 0034302301, винесене відповідачем на підставі акту перевірки від 05.12.2011р. № 3834/23-4/33006418/77, яке, зокрема, стосувалось взаємовідносин позивача з ТОВ "Сталевий дім" (справа № 2а-3645/12/0170/17).

Постановою суду від 06.11.2012 року позовні вимоги були задоволені частково, скасоване податкове повідомлення-рішення від 19.12.2011 року № 0034302301 Державної податкової інспекції у м. Ялта Автономної Республіки Крим ДПС. Постанова не набрала законної сили у зв'язку з надходженням 23.11.2012 року до суду апеляційної скарги ДПІ у м. Ялта. На даний момент справа № 2а-3645/12/0170/17 знаходиться у Севастопольському апеляційному адміністративному суді на розгляді.

Крім того, 02.07.2012 року до Окружного адміністративного суду АРК надійшов адміністративний позов ТОВ "Аеросвіт курорт" до Державної податкової інспекції у м. Ялта АР Крим ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000142301 від 20.01.2012 року, винесеного Державною податковою інспекцією у м.Ялта на підставі акту перевірки від 26.12.2011 року № 3934/23-1/33006418/350, яке, крім іншого, відображає взаємовідносини позивача з ТОВ "Ресурсна компанія" (справа № 2а-6867/12/0170/1).

Ухвалами суду від 15.08.2012 року по справі було призначено експертизу, провадження у справі зупинено, - до одержання її результатів.

Предметом оскарження в даній адміністративній справі є, зокрема, податкові повідомлення - рішення про донарахування позивачеві податкових зобов'язань з податку на прибуток та податку на додану вартість, винесені на підставі акту перевірки ДПІ у м. Ялті АР Крим № 1928/22-01/33006418/192 від 10.10.2012 року, в основу якого були покладені результати попередніх перевірок діяльності позивача з підприємствами ТОВ "Сталевий дім" та ТОВ "Ресурсна Компанія", які є предметом розгляду в адміністративних справах № 2а-3645/12/0170/17 та 2а-8687/12/0170/1. На даний час всі первинні документи позивача, що стосуються його господарських взаємовідносин в липні та серпні 2011 року з ТОВ "Ресурсна компанія" передані експерту для проведення призначеної судом експертизи, що також ускладнює розгляд даної справи.

З викладених обставин, суд приходить до висновку, що оскільки результати розгляду адміністративних справ № 2а-3645/12/0170/17 та № 2а-6867/12/0170/1 у суді можуть вплинути на обставини та підстави розгляду даної адміністративної справи, розгляд цієї справи до набрання чинності судовими рішеннями по вказаним справам є неможливим, а тому провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-13629/12/0170/25 за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю "Аеросвіт курорт" до Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасувати податкових повідомлень-рішень № № 0004822301; № 0004842301; № 0000552200 від 22 жовтня 2012 року до набрання законної сили рішеннями судів по адміністративним справам № 2а-3645/12/0170/17 за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю "Аеросвіт курорт" до Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби про визнання нечинними висновків за актом перевірки від 05.12.2011 року № 3834/23-4/33006418/77, та визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.12.2011 року, та № 2а-6867/12/0170/1 за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю "Аеросвіт курорт" до Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000142301 від 20.01.2012 року.

Зобов'язати Товариство з обмеженої відповідальністю "Аеросвіт курорт" та Державну податкову інспекцію у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби повідомити суд про результати розгляду справ № 2а-3645/12/0170/17 та № 2а-6867/12/0170/1 та набрання законної сили рішеннями суду по вказаним справам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Ю.С. Кононова

Часті запитання

Який тип судового документу № 28674334 ?

Документ № 28674334 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28674334 ?

Дата ухвалення - 15.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28674334 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28674334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28674334, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 28674334, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 15.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 28674334 refers to case No. 2а-13629/12/0170/25

This decision relates to case No. 2а-13629/12/0170/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28674332
Next document : 28674335