Справа № 1506/6395/2012
У Х В А Л А
про відкриття провадження
та призначення до судового засідання
"18" січня 2013 р. м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Хлібодарського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
18.12.2012 року позивач звернувся до суду та просив ухвалити рішення, яким стягнути на з відповідачки його користь суму заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг в сумі 4 538,14 грн., а також судові витрати по справі у розмірі 215,0 грн.
Однак, позов не відповідав вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а тому ухвалою суду від 25.12.2012 року був залишений без руху та позивачам було надано час для усунення недоліків.
17.01.2013 року позивач надав до суду заяву, у якій просив відстрочити надання паспорту та ідентифікаційного коду відповідачки, так як має намір у судовому засіданні клопотати про його витребування .
А тому, дослідивши позовну заяву, вважаю, що позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122, ст. 129, ч.1, 3, 4, ст. 130 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Хлібодарського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Призначити судове засідання на 29.01.2013 року на 11:30 годину.
Направити відповідачці копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 29.01.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
В судове засідання викликати: позивача, відповідачку.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області Горяєв І.М.
The court decision No. 28673945, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 18.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1506/6395/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: