Court ruling № 2867384, 19.01.2009, Commercial Court of Chernihiv Oblast

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

У Х В А Л А

"19" січня 2009 р. Справа № 13/186а/27а/13а

Позивач: Чернігівський транспортний прокурор, вул. Привокзальна, 5, м. Чернігів,14017 в інтересах держави

уповноважений орган Міністерство транспорту та зв"язку України, 01135 м. Київ, пр. Перемоги, 14

в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області, вул.Пушкіна,16, м. Чернігів,14000

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спрінтавтотранс", код ЄДРПОУ 33688837, вул. Інструментальна, 24, м. Чернігів,14000

Предмет спору: про стягнення штрафу 1700 грн.

Подано адміністративний позов про стягнення з відповідача штрафу в сумі 1700 грн. по постанові № 030054 від 14.08.2006 р. за порушення Закону України "Про автомобільний транспорт".

Відповідач адміністративний позов не визнає посилаючись на відсутність законодавчо встановлено порядку , підстав та повноваження органів проведення рейдових перевірок саме на дату її проведення та видання наряду-завдання на перевірку; застосування штрафних санкцій виключно при планової чи позапланової перевірки; відсутність прав на перевірку наявності у водія ліцензійної карти .

Відповідачем подано клопотання про зупинення провадження по справі 13/186а до набрання законної сили судовим рішення по справі 13/208 а за позовом ТОВ “Спрінтавтотранс” до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про визнання незаконними дії територіального управління Головавтотрансінспекції в Чернігівській області по проведенню 08.07.2006 р. перевірки транспортного засобу н.з. СВ 0798 АА в м. Чернігові, вул. Привокзальна; визнання незаконною постанови № 030054 від 14.08.06 р.; визнання неправомірними дій територіального управління Головавтотрансінспекції в Чернігівській області по складанню акту від 08.07.2006 р. № 001353 та Протоколу № 000831 від 14.08.2006 р.; визнання незаконними акту від 08.07.06 р. № 001353 та протоколу № 000831 від 14.08.06 р. Провадження по адміністративній справі 13/208а відкрито господарським судом Чернігівської області 19.07.07 р.

26.07.2007 року господарським судом Чернігівської області винесено ухвалу про зупинення провадження по справі 13/186а до розгляду по суті справи 13/208 а та набрання законної сили судовим рішення по адміністративній справі 13/208а.

Матеріали справи 13/208 а повернулись до господарського суду Чернігівської області.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України:

“Провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.” Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що провадження у справі № 13/186а/26а/12а підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити за ініціативою суду.

2. Розгляд справи призначити на "29" січня 2009 р. о 09:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 22.

4. Зобов"язати позивача надати позицію по заявленому позову з урахуванням Постанови у справі 13/208а.; довіреність на особу уповноважену представляти інтереси позивача.

5. Зобов"язати відповідача надати позицію по заявленому позову з урахуванням Постанови у справі 13/208а.; довіреність на особу уповноважену представляти інтереси позивача.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя І.А.Фетисова