ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.01.13 Справа №5021/737/12.
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,
при секретарі Щербак С.В.,
за участю представників сторін:
кредитора - не з'явився
ліквідатора - Сугоняко О.О. (дов. №383 від 16.02.2012р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/737/12
за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайммакс», м.Суми
до боржника - Приватного підприємства «М-КЛАСС» (м.Суми, вул.Августовська, 1, ід. код 34748671)
про банкрутство, -
встановив:
У листопаді 2012 року до суду звернувся ліквідатор Закорко В.В. з клопотанням про затвердження оплати послуг ліквідатора.
Ухвалою суду від 05.11.2012р. зазначене клопотання було призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.12.2012р.
Ухвалою суду від 11.12.2012р. розгляд клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг було відкладено на 17 січня 2013 року, зобов'язано ліквідатора Закорка В.В. надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури у справі, явку ліквідатора в судове засідання визнано обов'язковою.
В порушення вимог зазначеної ухвали ліквідатор особисто в судове засідання не з'явився, про причини неявки належним чином суд не повідомив.
Наданий ліквідатором звіт про хід ліквідаційної процедури не підтверджується доказами, а саме: до звіту не додані докази надсилання запитів, щодо пошуку майна боржника та виявлення кредиторської заборгованості, а також докази отримання ліквідатором відповідних відповідей.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи неявку ліквідатора в умова визнання його явки обов'язковою, суд дійшов висновку про відкладення розгляду клопотання та зобов'язання ліквідатора надати суду докази на підтвердження обставин викладених у звіті про хід ліквідаційної процедури у справі.
Керуючись статями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ухвалив:
1. Розгляд клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг відкласти на 05 лютого 2013 року о 11:10 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №210.
2. Зобов'язати ліквідатора Закорка В.В. надати суду докази на підтвердження обставин викладених у звіті про хід ліквідаційної процедури у справі.
3. Явку ліквідатора Закорка В.В. в судове засідання повторно визнати обов'язковою.
4. Попередити ліквідатора, що у разі ненадання суду витребуваних документів та неявки в судове засідання його клопотання може бути залишено без розгляду відповідно до п.5 ч.1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
5. Попередити ліквідатора, що відповідно до ч.1 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
6. Копію даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.
Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова
The court decision No. 28673559, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5021/737/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: