ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"27" січня 2009 р. Справа № 9/59б/8б/11б
Кредитор: Державна податкова інспекція в м. Чернігові,
вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000
Боржник: Приватне підприємство „ІСТА МК”, код ЄДРПОУ 34018466,
вул. Рокосовського 58а, кв.44, м. Чернігів, 14034
Про визнання боржника банкрутом
Суддя С.М.Івченко
Представники сторін: не викликались
Провадження у справі порушено згідно ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” за заявою кредитора.
Постановою суду від 08.02.2007р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ДПІ у м.Чернігові.
Ухвалою суду від 06.07.2007р. ліквідатором призначено арбітражного керуючого Танську Т.Ю., а ухвалою від 18.08.08р. строк здійснення ліквідпроцедури продовжено на 6 місяців ,до 18.02.09р..
Ліквідатором подано ліквідаційний баланс та звіт про здійснення ліквідпроцедури , у зв"язку з чим має бути призначено судове засідання по їх розгляду.
Керуючись ст.ст. 22, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Судове засідання по розгляду ліквідбалансу та звіту ліквідатора призначити на 29.01.09р. на 09 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області (зал судового засідання № 34).
Суддя С.М. Івченко
The court decision No. 2867346, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 27.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 9/59б/8б/11б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: