№ 28673296, 17.12.2012, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа № 1808/1284/2012

провадження № 3/1808/457/2012

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

17 грудня 2012 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Краснопільського відділення Сумської МДПІ Сумської області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Турянська», за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2012 року було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Турянська», код 35906395, що знаходиться за адресою: с. Туря Краснопільського району Сумської області порушила термін сплати самостійно визначеного грошового зобовязання по сплаті податку на додану вартість за червень 2012 року в сумі 21, 93 гривень. Граничний термін подання платіжного доручення 01 липня 2012 року, фактично сплачено 02 липня 2012 року.

На судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомила. Клопотань про відкладення проведення судового засідання не надійшло.

Наявність адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 121 серія КН № 984982 від 15 листопада 2012 р., копією довідки про взяття на облік платника податків № 90/06 від 21 січня 2010 року, копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Турянська»серія А00 № 194813, копією наказу № 11-к від 11 лютого 2011 року про призначення головного бухгалтера, Актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість № 00004/1530/35906395 від 11 вересня 2012 року /ас. 1-7/.

Тому, з огляду на викладене, вина ОСОБА_1 доведена і її дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки вона як посадова особа вчинила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не інакше як через три місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

За змістом п.7 ст. 247 КУпАП розпочате провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Оскільки на час розгляду справи в суді минув строк накладення адміністративного стягнення, то провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 247, 252, 268, 283-285, 289, 291 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області.

СуддяА. І. Косар