Справа № 559/101/13- ц
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 січня 2013 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, Ходак С.К., розглянувши заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальність «Магістраль» про стягнення заборгованості в сумі 14433 гривні 95 копійок.
Відповідно до ст. ст. 526, 610, 611 ЦК України,
керуючись ст.ст. 95 -106 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність «Магістраль» (код 32039505), що знаходиться за адресою вул. Берестецька, 1/1 м. Дубно Рівненської області на користь ОСОБА_2, жительки с. Нова Вижва Старовиживського району Волинської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість із невиплаченої заробітної плати в сумі 14433 (чотирнадцять тисяч чотириста тридцять три) гривні 95 копійок.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність «Магістраль» (код 32039505), що знаходиться за адресою вул. Берестецька, 1/1 м. Дубно Рівненської області на користь держави 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок судового збору.
Копію судового наказу направити рекомендованим листом боржникові із копією заяви стягувача та доданих до неї документів не пізніше наступного дня з дня винесення наказу.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя :
The court decision No. 28672176, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 18.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 559/101/13- ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: