Court ruling № 28670084, 10.01.2013, Markove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 417/1/13-ц

У Х В А Л А

"10" січня 2013 р. Марківський районний суд Луганської області в складі:

В.о. голови Марківського районного суду - головуючого судді Логвіненко Т. Г.

при секретарі Грибєнік О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Марківка цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Марківського районного управління юстиції про визнання дій державного виконавця неправомірними щодо обчислення перерахунку заборгованості по аліментам на підставі виконавчого листа АЕ-15 від 02.04.1999 виданого Марківським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В с т а н о в и в:

В провадженні Марківського районного суду Луганської області знаходиться дана цивільна справа.

В судовому засіданні суддя Логвіненко Т. Г. заявив про самовідвід, мотивуючи його тим, що він виконує обов'язки голови Марківського районного суду Луганської області, а ОСОБА_2, на користь якої із заявника ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, займає в цьому ж суді посаду помічника судді.

Крім того слід зазначити, що в Марківському районному суді також працює на посаді кур'єра ОСОБА_4, який являється батьком дружини ОСОБА_1.

Дана обставина може викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді Логвіненка Т. Г.

Згідно п. 4 ч. 1, ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Наявність вказаних обставин є підставою для самовідводу судді.

Разом з тим слід зазначити, що ОСОБА_1 знаходиться у підпорядкуванні судді Чернік А. П., оскільки є її помічником.

В Марківському районному суді не можливо утворити новий склад суду для розгляду справи по суті, оскільки в складі цього суду працює лише два судді: Логвіненко Т. Г. та Чернік А. П., яка на даний час знаходиться у щорічній відпустці до 31.01.2013 включно.

Згідно п. 3 ч. 1, ст. 116 ЦПК України, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд передає справу на розгляд іншому суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку, що справу необхідно направити для розгляду по суті до Новопсковського районного суду Луганської області.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 120, п. 3 ч. 1, 116 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в:

Задовольнити заяву судді Логвіненко Т. Г. про самовідвід в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Марківського районного управління юстиції.

Відвести суддю Логвіненка Т. Г. від участі в розгляді цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Марківського районного управління юстиції.

Справу направити для розгляду по суті до Новопсковського районного суду Луганської області.

Ухвала суду в частині направлення справи для розгляду до іншого суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

В. о. голови - головуючий суддя

Марківського районного суду Т. Г. Логвіненко