ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"14" січня 2013 р.Справа №5017/3296/2012
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ЮНІВЕСТ»
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача : Державного підприємства "Одеська залізниця"
до відповідача: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним рішення.
Суддя Щавинська Ю.М.
Представники сторін:
від позивача: Войніканіс-Мирський Я.С. - довір. №2 від 25.04.2012р.,
від відповідача: Масін В.В. - довір. №17-08/2013 від 03.01.2013р.,
від третьої особи: Кіташевський Д.А. - довір. №8 від 02.01.2013р.; Овчинников О.В. - довір. №58 від 02.01.2013р.
СУТЬ СПОРУ: визнання недійсним рішення
У судовому засіданні 05.12.2012р. представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів, яке судом було визнано таким, що відповідає нормам чинного законодавства, однак, враховуючи те, що строк розгляду справи закінчується 14.01.2013р., суд вирішив відкласти розгляд клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З урахуванням викладеного, суд, розглянувши надане клопотання, враховуючи, що строк розгляду справи закінчується 14.01.2013р., задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК України.
Керуючись ст.ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи до "29" січня 2013 року
Суддя Щавинська Ю.М.
The court decision No. 28669939, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5017/3296/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: